#ÚltimaHora Con 9 votos a favor y 2 en contra, SCJN dice NO a la primera parte al Plan B de AMLO

El día de hoy, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votaron en contra del Plan B del presidente López Obrador, donde se planteaba la invalidación de la reforma de las leyes de Comunicación Social y Responsabilidades Administrativas al INE; que aprobó en diciembre la mayoría oficialista del Congreso como parte de un paquete de leyes.

Con votos de 9-2 a favor –los necesarios para poder frenar la reforma– del proyecto de sentencia, que difundieron la semana pasada algunos medios locales, los ministros: Ana Margarita Ríos Farjat. Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán, Arturo Zaldívar, Javier Laynez Potisek, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Luis María Aguilar Morales y la Ministra presidenta del pleno, Norma Piña Hernández, votaron a favor del proyecto que tumbó la primera parte del “Plan B”.

En contra, votaron las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, ambas propuestas por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Cabe señalar que falta solamente la votación formal.

Un aliado del presidente López Obrador, o así lo relacionaba la prensa y la oposición también votó en contra del llamado Plan B.

El Ministro Arturo Zaldívar, quien fuera expresidente de la Corte, votó en contra de la primera parte del Plan B, pues argumentó, no hubo ni igualdad ni libertad para que los diputados pudieran discutir y menos aprobar la reforma en el tiempo entre que fue publicada y que se votó.

“La iniciativa presentada por Morena fue presentada y sometida a votación prácticamente el mismo día y hora de la sesión correspondiente”, dijo, “no hay constancia de la publicación previa, como marca la ley, y tampoco tenemos constancia de que los diputados y diputadas hayan conocido su contenido y poderse posicionar y discutirlo”.

“Este solo hecho es suficiente para considerar que existieron violaciones graves al procedimiento. Se privó a todos los diputados y todas las diputadas, pero principalmente a los que pertenecen a grupos minoritarios, de participar de un debate en condiciones de igualdad y libertad, no se puede discutir ni alegar sobre la propuesta legislativa que no se conoció con antelación adecuada, prácticamente es imposible que toda esta información fuera procesada, analizarla, tener posicionamiento”, explicó Zaldívar.

Por violaciones graves al procedimiento legislativo, con mayoría de 9 votos, #LaCorte declara la invalidez del 1er decreto de las reformas político-electorales 22/23, que modifica las Leyes Generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas.#ULTIMAHORA

— Suprema Corte (@SCJN) May 8, 2023

Con información de Sin Embargo.