David Páramo no sabe multiplicar y termina siendo la burla en redes
Jasminia DP,
10 abril, 2020
3 min de lectura
La titular de la SENER, Rocío Nahle fue duramente criticada por no ceder ante la OPEP, que pedía la reducción de la producción de crudo a 400 mil barriles, sin embargo los medios la culparon de entorpecer el acuerdo y la acusaron de abandonar la reunión virtual con los integrantes de otros país. Finalmente, el acuerdo oficial llegó y México no redujo lo que solicitaba el organismos internacional y México solo recortará 100 mil barriles y Estados Unidos reducirá 250 mil barriles extras, en apoyo a nuestro país.
David Páramo y su oso en redes.
El analista del economía de Imagen TV, David Páramo, se burló de la secretaria de Energía, Rocío Nahle, por lo que él consideró que la Secretaría de Energía había hecho un ‘oso’, pero el ‘oso’ lo terminó haciendo el ‘Padre del Análisis Superior’ al no poder realizar unas simples cuentas con aritmética básica, pues de las dos multiplicaciones presentó, ambas las hizo mal.
“Es total y absolutamente absurda esa mujer. Mire. Si producimos 1.8 millones de barriles diarios, a 20 dólares por barril… 36 mil millones de dólares entran diariamente a las arcas de gobierno…’ dijo Páramo.
El error
“De Tabasco para el mundo, Roció Nahle ahora ya es famosa a nivel mundial. No por inteligente, no por buena negociadora, no por hacer las cosas bien. Hoy en la reunión de la OPEP, se ganó venir al pizarrón del pas. Es total y absolutamente absurda esa mujer. Si producimos 1.8 millones de barriles diarios a 20 dólares por barril, 36 mil millones de dólares entran a las arcas del gobierno. ¿Qué pasa si producimos menos, pero sube el precio? Véanlo nomás, asi de sencillo, 48 mil millones de dólares”. Expuso el analista David Páramo durante el programa de Ciro Gómez Leyva.
Es aquí donde llegó el megaerror: pues 1.8 millones multiplicado por 20, da un total de 36 millones, en este caso de dólares… pero el conductor dio una cifra ¡mil veces más grande! dijo que eran 36 mil millones de dólares.
El otro error:
Páramo siguió burlándose de Nahle y volvió a cometer un error al afirmar que si en lugar de vender 1.8 millones de barriles fueran 1.6 millones, a 30 dólares, se obtendrían ¡48 MIL millones de dólares!
David Páramo dice que Rocío Nahle @rocionahle se paró y se fue de la reunión de la #OPEP, como si fuera una asamblea de #Morena de pueblo. Y asegura que fue el hazme reír de la industria petrolera, pues ganó fama internacional con un desastre total pic.twitter.com/dwVISU1gVg
— Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) April 10, 2020
Los usuarios en redes no pasaron por desapercibido el error matemático que cometió el analista, por lo que en diversos tweets le hicieron saber que la operación matemática estaba errónea y recalcaron el hecho de que era contradictorio que acusara a Rocío Nahle de ignorancia y él hizo el ridículo con dos operaciones matemáticas junto a Cirio Gómez Leyva.
Para finalizar, dejamos aquí algunos de los Tweets englobados en la tendencia #DavidPáramo donde le comentan su error matemático y como él solo se puso en ridículo.
https://twitter.com/johnerenbrave/status/1248662915428777984?s=19
Le fallaron las matemáticas al inflado de David Páramo: 1,800,000 * 20 = 36,000,000.
No esta mentada de madre 😳👇
No sabe multiplicar 😂🤣 pic.twitter.com/nYTOFEv9aV
— Nais♥️ (@Nais_86) April 10, 2020
https://twitter.com/SimpsonitoMX/status/1248657318222467073?s=19
David Páramo es el Claro ejemplo de porqué la comunidad Facha no entiende las conferencias de Gatell, con ellos se instruyen, son sus ejemplos a seguir
1.8 millones de barriles x $20.00 dls/barril = $36 millones de dls.
No $36 mil millones de dls. 🙄🙄#MatemáticasDePrimaria pic.twitter.com/Bp8a4GXCJC— Eduardo Berkowitz Torres (@berkowitztorrez) April 10, 2020
Se burla la masa de músculos esteroidea David Páramo de @rocionahle y de la manera más vil.
Dice que no sabe las matemáticas más simples.Supongo que él no fue ni al kinder porque de 1.8 MDB X $20 dólares en lugar de darle 36 MDD, le salen 36 mil MDD. pic.twitter.com/TEHlMffk21
— Ęllă (@EllaCantaloupeH) April 10, 2020
Entiendo que se burlen e David Páramo porque no puede hacer ni una multiplicación básica, pero, de verdad, ¿qué esperaban de un tipo que se asume y se presume como "el padre del análisis superior"?
— Jorge Gómez Naredo (@jgnaredo) April 10, 2020
Con información de Polemón y El Gato Político News
