El expresidente Ernesto Zedillo llama demagogo, en su artículo en una revista cultural, a López Obrador sin repensar que él ha emanado de un discurso demagógico repetido por más de 70 años de una estructura corrupta de partido único.
Zedillo en subjetiva percepción compara, a modo, la dinámica transformación democrática actual de México con una tiranía, sin recapacitar en la dimensión de la palabra usada por los antiguos griegos en el que sobresale según la Enciclopedia Británica que en “un régimen tiránico” ciertos gobernantes en Sicilia, quemaban vivos a sus enemigos en un toro, fue sinónimo de crueldad descontrolada y autocomplacencia”. Algo comparable con lo que se le ha atribuido al nefasto ex presidente que impuso a Zedillo.
TE PUEDE INTERESAR:
Trump da golpe a Shein y Temu: aplica aranceles a paquetes baratos de China
En una aberración interpretativa de la historia Zedillo pretende colgar a su partido que lo impuso como presidente de haber, “accedido al poder gracias a la democracia que, al cabo de muchas luchas, alcanzamos los mexicano”. Algo que debe causar risa a los que saben cómo se las gastaba el PRI en hacer fraudes electorales en un sexenio si, y otro también. La muestra más escandalosa fue que el mismo Salinas de Gortari se le señaló, mediáticamente, que robó junto con el PRI la elección presidencial a Cuauhtémoc Cárdenas.
En una añoranza pervertida Zedillo supone una destrucción de la democracia cuando él carga en su conciencia la creación de un FOBAPROA que rescató a sus amigos banqueros e industriales, una deuda que se sigue pagando cada uno de los mexicanos hasta la fecha. Sin contar los crímenes de lesa humanidad que se cometieron,como la Matanza de Acteal donde perdieron la vida 45 indígenas tzotziles en Chiapas. Para Zedillo eso es democracia.
En el libelo, Zedillo miente al decir que se ha abstenido de comentar cuestiones políticas, siendo que en cada oportunidad que le han dado los foros de poderes fácticos se ha explayado criticando a los gobiernos de López Obrador y Claudia Sheinbaum. Lo reconoce sin querer al final de su ensayo: “Este texto se basa en, y actualiza, la denuncia que expresé en la sesión inaugural de la conferencia anual de la International Bar Association el 15 de septiembre de 2024 en la Ciudad de México”. Le falla la memoria.
El colmo de la desfachatez es cuando se refiere a la destrucción, la independencia y profesionalismo del Poder Judicial” propiciado por el gobierno morenista, sin recordar la demolición que hizo de la Suprema Corte de la Nación, desapareciendo a su antojo para no gobernar con ministros impuestos por Salinas de Gortari y Miguel de la Madrid. En su momento los estudiosos del derecho lo calificaron como como un “golpe de Estado”.coup d´état.
Se ufana al decir “durante casi siete décadas y se inició una nueva era de gobierno “dividido”, pero ciertamente democrático. Además, las elecciones de 2000 produjeron, por primera vez en la historia moderna de México, un presidente de un partido de oposición”. Más nunca ha contestado a los señalamientos que hace Francisco Labastida Ochoa en su libro “La Duda Sistemática, autobiografía política” donde señala “Cuando el gobierno de Estados Unidos le hizo a México el préstamo de 40 mil millones de dólares para afrontar la crisis desatada por “el error de diciembre”, negociación que el presidente Zedillo gestionó personalmente, se le demandó el compromiso de propiciar la transición democrática y que para ello el PRI dejara de gobernar”.
Zedillo no esperó mucho la respuesta puntual de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en la mañanera del principio de semana al decir, “Intelectuales que estuvieron ligados al poder no pueden entender qué cómo es posible que ya no les hagamos caso, o el pueblo de México no les haga caso porque estuvieron como consentidos con mucho dinero durante muchos años”.
Señaló que comentócratas en los medios, ahora traen la reiterada mentira de que el gobierno es autoritario, y la traen desde hace rato “Letras libres” y “Nexos”. “diciendo, traemos autoritarismo, se acabó la democracia en México, esa es su nueva narrativa”.
Siguió diciendo la Presidenta, “Como ya nadie les cree, ahora andan buscando nuevos voceros, ahora se van a buscar a Zedillo: vamos a hablar del sexenio de Zedillo, hablando de democracia por qué no hablamos de las masacres de Acteal, (…), de Aguas Blancas.
“Nosotros no reprimimos; ¿seguImos hablando de democracia? , ¿por qué no hablamos del FOBAPROA, porque también es autoritarismo rescatar unos cuantos, hacer deudas privadas como deudas públicas y dejar en desamparo a millones de deudores de nuestro país con una deuda que seguimos pagando las y los mexicanos; siguiendo con la democracia, por qué no hablamos de la privatización de los ferrocarriles, porque eso también es autoritarismo, o a quien le consultó cuando privatizó a los ferrocarriles, ¿a poco hizo una consulta pública para saber si los privatizaba o no, y después que acabó con el ferrocarril de pasajeros y se fue a trabajar a una de las empresas que fueron beneficiadas de la privatización, o qué eso no es autoritarismo?”
“O, por qué no hablamos de la desaparición de la Corte y la decisión de una nueva Corte, a modo, impuesta por él, porque él propuso a cada ministro y ministra de la Corte; o por qué no hablamos de lo qué dice Labastida que él entregó al PAN, a petición del gobierno de Estados Unidos el gobierno de México o qué eso no es autoritarismo o entreguismo”.
🗣️ #Opinión: Leobardo Sánchez
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
