Presenta Morena reforma para que funcionarios no puedan ampararse para proteger privilegios

Con el objetivo de impedir que se sigan otorgando amparos a funcionarios para que ganen más que el Presidente de la República y que así estén protegiendo sus indebidos privilegios, el diputado y presidente de la Cámara, Sergio Gutiérrez Luna presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Amparo y a la Constitución.

Esto debido a que, acusó el legislador, los consejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama han abusado del amparo mediante suspensiones para ganar más que el jefe del Ejecutivo federal, aún cuando se han hecho ajustes al presupuesto desde el 2019 para que ningún funcionario debe ganar más que el presidente de México, por lo que también exigió la renuncia de esos árbitros electorales.

“Se han resistido y han abusado del amparo a través de suspensiones, abusando del derecho, siguen violando esta disposición. Lorenzo Córdova y Ciro Murayama han encabezado las violaciones a la Constitución para tener privilegios”, dijo en tribuna.

El diputado señaló que los mencionados consejeros no quieren reconocer que el país ya cambió y que los altos funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE) están violando la constitución al percibir mayores ingresos que el Presidente de la República.

El morenista detalló que hay un perjuicio si se permite que cualquier servidor público obligado por la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos reciban una remuneración o retribución por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión igual o mayor a la remuneración anual máxima que tenga el presidente de la República por concepto de percepciones ordinarias.

Y es por ello que la propuesta plantea la adición de la fracción XIV al artículo 129 de la Ley de Amparo, que establece los supuestos de suspensiones en las que se “siguen perjuicios al interés social o se contravienen disposiciones del orden público”, además de que se adiciona un párrafo al artículo 15 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 para la suspensión de controversias.

Y con ello se busca establecer que la suspensión tampoco podrá concederse cuando tenga por efecto que cualquier servidor público obligado por la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, reciba una remuneración o retribución por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, igual o mayor a la remuneración anual máxima que tenga derecho a recibir el Presidente de la República por concepto de percepciones ordinarias conforme a la ley de la materia.

Así, Gutiérrez Luna indica que su iniciativa permitirá revertir hacia el futuro los efectos de las suspensiones otorgadas en juicios de amparo y sobre todo en controversias constitucionales, al materializar un hecho superveniente que autoriza a los órganos jurisdiccionales competentes a resolver en la vía incidental la modificación o revocación de la suspensión, al existir elementos normativos de novedad que cambian la situación jurídica bajo la cual fue concedida.

“Lo que sin duda alguna podrá incentivar la resolución de fondo en las controversia constitucionales promovidas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por diversos órganos constitucionales autónomos en contra del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2022 en materia de remuneraciones”, concluyó.

Lorenzo y Ciro perdieron el rumbo. Por congruencia, por el bien del INE y de la democracia, deberían renunciar para que puedan actuar legítimamente hacia sus convicciones políticas. Como Diputado Federal, exijo su renuncia. pic.twitter.com/d2y9dkkKb0

— Sergio Gutz. Luna (@Sergeluna_S) January 19, 2022