Pese al “alto nivel de coincidencias”, la UNAM considera necesario “profunizar el análisis” del caso que involucra a la ministra Yasmín Esquivel

Mediante un comunicado, firmado por el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiechers, señaló que el nivel de coincidencias “hacen presumir que la tesis original” en el caso que involucra a la ministra Yasmín Esquivel Mossa, podría ser la del alumno Édgar Ulises Báez Gutiérrez, sin embargo, debido a la existencia de declaraciones contradictorias por parte de quien se dice abogado defensor de éste último, será necesario profundizar en el estudio del tema y llamar a declarar a todas las partes.

Previo a el comunicado mencionado, el Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón declaró que, pese al “alto nivel de coincidencia” entre la tesis de licenciatura de Esquivel y de Báez Gutiérrez, hasta el momento “no tiene los elementos suficientes para establecer responsabilidades”, por lo que la decisión deberá ser postergada.

Y es por eso que Graue Wiechers, tras haber recibido la declaración y la minuta del mencionado comité, y haber conocido el pronunciamiento de Esquivel del pasado 30 de diciembre, llegó a la conclusión de que, “con base en el alto nivel de coincidencias entre las tesis objeto de revisión, superior a 90 por ciento, resulta evidente la existencia de un plagio”, ya que “la revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986”.

Sin embargo, señala el comunicado, “unas horas antes de iniciar su reunión, el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado que contiene un escrito de quien sustentó su tesis en 1986, expresando que utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987”.

Y es por eso que, continúa el documento, “ante estos hechos contradictorios y sin tener la certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del ex alumno de la tesis de 1986, resulta evidente que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas”, por lo que el asunto se retomará cuando reinicien las actividades académico-administrativas en la FES Aragón.

Pero además, informa la UNAM, se llevará a cabo “un conjunto de acciones para evitar la repetición de sucesos reprobables como éstos. Dichas medidas podrían incluir reformas a la normatividad universitaria y estrategias de prevención, utilizando herramientas digitales especializadas para detectar posibles irregularidades”, pues “la máxima casa de estudios “goza de la confianza de la sociedad mexicana y ello es una de sus principales fortalezas. La verdad está en la esencia de la UNAM y constituye un valor fundamental de nuestro actuar y de nuestro quehacer. Por estas razones, en mi calidad de rector, no acepto que derivado de disputas ajenas se vulnere el prestigio y la honorabilidad de la universidad”.