Jueces aplican sabadazo y otorgan suspensiones contra la reforma judicial

Jueces se olvidaron del paro de labores y autorizaron suspensiones provisionales para detener discusión de la reforma judicial.

Jueces de distintos estados del país han dado curso a amparos con el objeto de impedir la discusión de la reforma judicial en el senado, esto en víspera de la instalación de la LXVI Legislatura que comenzará su periodo de sesiones el día de mañana.

TE PUEDE INTERESAR:

Pemex aumenta 16% su producción petroquímica en segundo trimestre de 2024

Dicha acción se suma a las distintas muestras de resistencia por parte de los trabajadores del Poder Judicial, quienes mantienen un paro de labores desde el pasado 20 de agosto, entre las que se encuentran protestas en distintas ciudades, pronunciamiento en medios de su postura de rechazo y movilizaciones para impedir la celebración de los foros de discusión de dicha reforma.

Jueces meten freno a reforma judicial en San Lázaro

Dos jueces otorgaron suspensiones provisionales en contra del dictamen de la reforma al Poder Judicial con el objetivo de que no se discuta ni se pueda votar por parte de la próxima legislatura al inicio de septiembre.

Dichas resoluciones provienen de un amparo que promovieron trabajadores del Poder Judicial quienes argumentaron que la reforma ponía en riesgo su estabilidad laboral. Por ello, de acuerdo con la jueza Martha Eugenia Magaña López, ejercieron su derecho de presentarlo.

Magaña López aseguró que con la suspensión se busca proteger la permanencia en el empleo de los jueces, magistrados y trabajadores de confianza que se verían afectados por la aprobación de la reforma Constitucional.

“Si a los quejosos se les pretende cesar de sus cargos de Jueces federales sin derecho de audiencia y sin derecho a indemnización alguna, bastando para ello reformar el texto de la Constitución, es claro que la suspensión debe otorgarse para efecto de que el acto que reclaman no se formalice en la norma suprema, pues de hacerse seria inatacable.”

Jueces también otorgaron suspensión contra la reforma en estados

En otro intento de frenar la reforma, cuatro jueces de Distrito presentaron otra suspensión temporal que se enfoca en evitar la discusión de la misma en Congresos Locales en caso de ser aprobada por el Congreso de la Unión:

“Resulta procedente conceder la suspensión de oficio respecto de los efectos y consecuencias de los actos reclamados, a fin de que las autoridades responsables que constituyen el Congreso de la Unión, en el ámbito de sus respectivas competencias, continúen con el proceso legislativo y en el caso de la eventual aprobación del decreto de reforma constitucional que constituye la raíz del acto reclamado, se abstengan de enviarlo a las Legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México para la aprobación correspondiente, hasta en tanto, se resuelva la suspensión definitiva”.

Lo anterior se otorgó por parte del juez tercero de distrito de amparo y juicios federales en el Estado de Chiapas, Felipe V Consuelo Soto.

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK