Ministro González Alcántara propone invalidar elección de jueces federales
Lizeth Villegas,
28 octubre, 2024
2 min de lectura
González Alcántara elaboró el proyecto que se discutirá para su aprobación o modificación en las próximas sesiones de la SCJN.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, con el que pretenden dar respuesta a las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, promovidas a inicios de octubre por el Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, distintos diputados integrantes del Congreso del Estado de Zacatecas, Movimiento Ciudadano y Unidad Democrática de Coahuila.
TE PUEDE INTERESAR:
Noroña advierte “fuerte conflicto” si SCJN no acepta la reforma judicial
El proyecto que consta de 360 páginas explica las situaciones que cada demandante promovió contra la reforma judicial y enuncia los casos en los que países como Taiwán e India, quiénes promovieron exitosamente procesos de inconstitucionalidad contra reformas establecidas.
González Alcántara afirma que los ministros de la SCJN están plenamente facultados para analizar el régimen electoral de ministros, pero propone finalizar su discusión por “mesura institucional”.
Destacó que, para completar esta propuesta, se basaron en considerar ciertas normas de la reforma constitucional como “leyes electorales federales”, para efectos de que procedan las acciones de inconstitucionalidad.
El proyecto eliminaría también la figura de “jueces sin rostro”, que busca resguardar la identidad de jueces en casos de delincuencia organizada.
Argumentó que no dar a conocer la identidad de los jueces es contraria directamente a las garantías del debido proceso que deben ser respetadas en cualquier acusación, sobre todo aquellas de naturaleza penal.
Ministro González Alcántara propone invalidar elección de jueces
El ministro González Alcántara propondrá a la SCJN invalidar la elección de jueces y magistrados a través de voto popular, dejando vigente la elección de ministros por el mismo método.
Respecto a la elección de ministros, Alcántara Carrancá propone al Pleno “autocontenerse” en el análisis de este tema y evitar realizar un pronunciamiento, es decir, mantener vigente dicha elección.
“Se declina conocer la elección de ministros, en un ejercicio de autocontención, deseando el final de la crisis constitucional actualmente en curso y la vuelta a la normalidad institucional de las relaciones entre los Poderes de la Unión”.
González Alcántara aseguró que no existe certeza para los candidatos a personas juzgadoras sobre las maneras en que será equitativo hacer uso de los espacios públicos ni el tipo de contenido que podría ser objeto de promesa de campaña.
Afirmó que tampoco existe garantía para la ciudadanía sobre los perfiles que se le presentarán en una lista masiva.
El proyecto que la SCJN hizo público el día de hoy, aún no se encuentra listado para ser discutido y votado en las próximas sesiones del pleno.
De conformidad con lo que resuelvan los ministros, el alcance y sentido del proyecto podría ser modificado y necesitará el voto a favor de mínimo ocho ministros para ser aprobado.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
