Anaya: la muerte anunciada de la oposición actual

Por: Rafael Redondo
@redondo_rafa

En los días recientes quienes se autonombran como “la oposición” al gobierno en turno han dado muestra de una debilidad que los coloca en terapia intensiva. Su crisis es tan profunda que ni siquiera se percatan del nivel de insensatez de sus acciones.
Es evidente que los interesados no en cuestionar, sino en actitud abierta de boicotear al gobierno invierten millones de pesos generando mensajes distorsionados tanto en medios convencionales como digitales (las redes están plagadas de bots a sueldo. Ya en una ocasión logré sacar de sus casillas a uno que se dedica a atacar a Claudia Sheinbaum y confesó ser un bot). Disfrazan de liberales a “intelectualoides” encumbrados gracias a su relación con el poder no por sus talentos o habilidades; empresarios que disfrazan mal sus aspiraciones políticas, aliados enquistados en el Poder Judicial o en el INE y un sin fin de herramientas que a lo mucho, logran atraerles un ejército de perros flacos entre la gente menos cultivada o más clasista, racista y pretenciosa del país.

Una oposición sólida debería tener por lo menos dos características:

1.- Discurso coherente, sólido y propositivo.
2.- Personajes atractivos.

Hoy la oposición no posee ninguno de estos elementos. Por el contrario, su discurso sigue centrado en acusaciones sin fundamento, apoyados en personajes cuya calidad moral está hecha añicos, voceros con credibilidad nula, políticos sin formación en su materia y carentes de toda habilidad política (ésta no se aprende en ninguna institución. Se tiene o no se tiene).

Voy a resaltar tres episodios que desde mi óptica son sintomatología inequívoca de enfermedad terminal:

A) Según la casa encuestadora Arias Consultores la senadora Lily Téllez aparece como presidenciable por el PAN aunque más del 54% de los encuestados prefirió a Ninguno como el mejor candidato. Una mujer que de la televisión salta a la política gracias al partido en el poder pero luego decide que se identifica más con la antítesis. Un personaje que parece no tener convicciones sólidas, ni una formación sólida, ni habilidades políticas reales. ¿Cómo conviertes a un papalote en estandarte?

B) “Los tres alegres compadres” dirigentes de PRI, PAN, PRD en lugar de trabajar en propuestas y formar personajes, se la viven en la queja y la acusación. Una analogía perfecta para sus acciones: parecen los tres papanatas del grupo “C” de tercero de primaria que ante su falta de capacidad se la viven acusando al profesor y echándole la culpa de que aún no aprenden a diferenciar el color verde del azul cuando sus compañeros ya saben multiplicar. Su heroicidad mundana llegó al límite yendo a acusar a “aNlo” ante la OEA con otro personaje cuyos bonos van a la baja (Almagro) por “persecución política de la oposición”. ¿Cómo salieron tan campantes del país si son perseguidos políticos?

C) El colmo, Anaya se autonombra perseguido político y dice representar una amenaza para AMLO. Sólo recordar que en su encuesta no ganó Anaya, ganó Ninguno como candidato presidencial por el PAN. Es decir, el peligro para “aNlo” es Ninguno, no Anaya. Su acusación por los delitos de lavado de dinero, cohecho y asociación delictuosa la construyó la Fiscalía, no la Presidencia. Un tipo que pretende hacer política con videos mal hechos (en uno de ellos hay personas comiendo con cubrebocas puesto), que ni vive en México, que no ha sido capaz de explicar cómo paga el nivel de vida que tiene pero ahora se nombra él mismo con el rimbombante adjetivo de exiliado (no tarda en ser designado sólo como Ricardo “N”). De acuerdo al Derecho Internacional, una persona parte hacia el exilio buscando refugio por ser desplazado de su país de origen (persecución por motivos religiosos, raciales, hambruna, guerras, amenaza de exterminio, desastre natural) o expatriado por motivos políticos. Para lograrlo, un gobierno decide otorgar asilo con respectivos documentos de entrada, permanencia y resguardo de la seguridad del asilado dentro de sus fronteras. No sabemos que algún país haya otorgado asilo a Anaya. Lo que sí sabemos es que existen denuncias en su contra incluso provenientes de sus correligionarios y que de acuerdo al sitio de internet de Interpol, se nombra Fugitivo a un delincuente que escapa de la justicia.
Huir de una cita con las autoridades sin un exilio formal convierte a Anaya sólo en fugitivo.

La oposición actual en México raya en la demencia y mi tesis sobre las causas de este fenómeno es que aunque a muchos les duela la vesícula biliar, la llegada de AMLO al poder está representando un parteaguas para el país:

A) De una élite lejana e intocable (léase, “güeritos”, líderes de opinión, élites tanto política como económica, etc.) pasamos a un involucramiento de todos los sectores y grupos en la discusión sobre los asuntos públicos. Éste es para mí gusto el mayor logro de la 4T.

B) De una clase política que hacía de todo menos política (por eso hoy están patinando con zapatos puestos sobre aceite para automóvil, porque no saben hacer política) pasamos a exigir resultados de nuestros representantes.

C) De una horda de políticos millonarios pasamos a tener la mirada puesta sobre la vida financiera de nuestros representantes.

D) De una sociedad silenciada y resignada pasamos a una discusión constante e intensa sobre los temas públicos.

E) De verdades absolutas dictadas por los medios convencionales hoy, todos podemos pasar el escáner a nuestros mandatarios.

La crisis de la oposición es síntoma de cambio en nuestra historia y el anuncio de muerte próxima para políticos e intelectuales que han optado por vivir de la añoranza, que no supieron adaptarse a los nuevos tiempos. Mi pronóstico es que la oposición venidera surgirá de entrada, de las diferencias dentro del partido mayoritario pero, instituciones como el PRI, PAN y PRD al igual que sus soportes ideológicos tienen sus días contados; sus remanentes darán forma a un sector de ultraderecha, racista, clasista, religiosa y conservadora.