Tribunal Electoral revoca sentencia contra 36 mañaneras de AMLO

El Tribunal Electoral desechó las denuncias de Xóchitl Gálvez por la presunta violación al principio de equidad en las mañaneras.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la sentencia de la Sala Especializada en la que se sancionaban 36 conferencias ‘mañaneras’ del presidente Andrés Manuel López Obrador .

TE PUEDE INTERESAR:

Tepjf confirma que Xóchitl calumnió a Sheinbaum al llamarla “narcocandidata”

Las sanciones anteriores provienen de las denuncias presentadas ante el Instituto Nacional Electoral (INE) por parte de Xóchitl Gálvez, Jorge Álvarez Máynez y Kenia López Rabadán, así como del PAN y PRD, hacia lo dicho por el mandatario mexicano en 36 mañaneras.

Los magistrados concluyeron que, del total de impugnaciones, 24 deben desecharse debido a que se presentaron entre el 31 de mayo y 3 de julio de 2023 cuando todavía no comenzaban las precampañas. Determinaron que las 12 restantes, presentadas entre el 4 de julio y 31 de octubre del mismo año, se deben analizar contextualmente.

La Sala Superior señaló que la Sala Especializada se tardó más de un año en resolver las quejas presentadas por la oposición, por lo que los actos denunciados ya caducaron.

Explicaron que la ley señala que para proceder contra la sanción con la que se presentaron las 36 conferencias matutinas del presidente, debe realizarse en un plazo no mayor a un año, de lo contrario, el efecto sancionador no prescribe.

Tribunal Electoral da tremendo revés a Xóchitl Gálvez

Tres magistrados del total de 5, consideraron que las 24 mañaneras objeto de la denuncia ocurrieron previo al inicio del proceso electoral, por lo que no pudieron ser sujetas a sanción.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón manifestó la intención de ratificar la sanción, pero su postura solo fue respaldada por la magistrada Janine Otálora Malassis; en contra votaron la magistrada Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes Barrera. Fue este último quien propuso la revocación de la sentencia para efectos.

“Debió analizar si a partir de la temporalidad en la que se emitieron estas conferencias formaron parte o no del debate político, pues algunas se celebraron incluso fuera del proceso electoral”, concluyó el magistrado Fuentes

Por su parte, la magistrada Janine Otálora consideró que los pronunciamientos de López Obrador sí tuvieron impacto, aunque sucedieron previos al inicio del proceso electoral.

Al conocer las denuncias, el presidente López Obrador argumentó que no debería aplicarse una sanción puesto que las denuncias corresponden a 2023. Aseguró, además, que con esa acción se estaría violando su derecho a la libre expresión.

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK