Noticias

Sin un plan del gobierno, la inflación sería 2.6% más alta y el salario 12% más bajo, asegura Hacienda
Nacional, Trending

Sin un plan del gobierno, la inflación sería 2.6% más alta y el salario 12% más bajo, asegura Hacienda

El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rogelio Ramírez de la O informó esta mañana que el gobierno federal ha destinado hasta ahora 574 mil millones de pesos para el plan antiinflacionario, sin el cual México tendría en este momento una inflación 2.6 por ciento mayor al 8.16 registrado, además de que se habría sufrido una fuerte caída en el consumo y, por ende, de la recaudación y, como consecuencia, el salario promedio habría sufrido una reducción de 12 por ciento por debajo de los 8 mil 943 pesos que se registró hasta junio.

“Sin este paquete la inflación habría sido 2.6 por ciento mayor a lo de hoy es 8.16 por ciento, por eso es que entre otras razones la inflación de México está más baja que otros países, incluyendo a Estados Unidos”, dijo el secretario, pues sin esas medidas y con la inflación aún más alta, lo primero que habría caído fuerte hubiese sido el consumo de los hogares y, al caer éste, “cae el volumen de ventas, el IVA, todo el movimiento económico; y al mismo tiempo el Banco de México tendría que haber subido más la tasa de interés, aumentando así el costo de la deuda pública, de las hipotecas, de las tarjetas de crédito y de la deuda privada”.

Y esto llevaría a que el salario promedio mensual de junio de este año que se reportó en 8 mil 943 pesos, sin la aplicación de estos apoyos sería más bajo en 12 por ciento, lo que representaría una fuerte caída en las percepciones de los hogares, por lo que el paquete que se firmó con las empresas agroindustriales y del sector autoservicio el 4 de mayo y que incluye no subir los precios en 24 productos básicos, está cumpliendo su función.

El costo para el Estado mexicano para mantener este paquete ronda los 574 mil millones de pesos e incluye algunas medidas que ya estaban en marcha, como el tope al precio de las gasolinas no más allá de la inflación, pero también contiene otras más, como un capítulo muy grande de seguridad alimentaria de 68 mil millones de pesos, Sembrando Vida con 2 mil mil millones de pesos, 14 mil millones para Producción para el Bienestar, 11 mil millones para el programa de precios de garantía a productos alimentarios, para el de fertilizantes 5 mil 200 millones, el subsidio a la electricidad doméstica de 73 mil millones de pesos y el de apoyo al precio de la gasolina de 430 mil millones, así como un congelamiento de cuotas de carretera por 2 mil 750 millones de pesos.

“Los compromisos son: no aumentar los costos de los energéticos; acelerar la apertura a importaciones de alimentos básicos; limitar las importaciones de maíz banco para tener una reserva estratégica de este producto; asegurar los acuerdos con Estados Unidos para tener más leche y fertilizantes; regular las tarifas de interconexión ferroviaria para alimentos, insumos y fertilizantes que están muy impactados por éstas, y seguir dando el seguimiento a la estabilización de la canasta de 24 productos incluidos en el acuerdo”, señaló Ramírez de la O.

Por su parte, el mandatario indicó que la decisión de no incrementar los impuestos fue acertada, porque cuando esto sucede aumentan los precios ya que muchos distribuidores aprovechan para subir los costos de sus mercancías, pero “Afortunadamente tomamos decisiones a tiempo y que fue acertado destinar un subsidio para que no aumentara el precio de las gasolinas. Debemos todos recordar que apenas en el gobierno anterior, y esa era la mentalidad que prevalecía, había gasolinazos, y hubo un secretario de Hacienda, aunque parezca increíble, que llegó a decir que no se preocupara la gente, que no había efectos negativos para la economía su aumentaba el precio de la gasolina, porque no todos tenían automóviles. Con esa concepción, aunque parezca increíble, se gobernaba. Cuando la sabiduría popular nos enseña que cuando aumenta la gasolina aumenta todo”.

Pero, remarcó el Presidente, las medidas antiinflacionarias “son heterodoxas, éstas no las aplican los neoliberales, ellos satanizaron el subsidio y no les importaba proteger la economía popular, a nosotros sí, porque la inflación es un impuesto que afecta a los trabajadores, a los pobres, y tenemos que cuidar que no haya. Afortunadamente lo estamos logrando y aunque no les guste, porque los mexicanos no tenemos por qué ir a la retaguardia en lo que sucede en el mundo, ya vamos a la vanguardia, poniendo el ejemplo, aunque no le parezca, la inflación en México es menor a la de Estados Unidos y a la de Europa”.

Y es por todo lo anterior que nuestra moneda se mantiene fuerte, sin devaluación y los precios de los energéticos es menor al que persiste en otras naciones: “Y otro dato para que algunos se enojen y otros reafirmen sus convicciones en favor de la transformación y del cambio, estamos creciendo, nuestra economía está creciendo, no así en otros países”.

“Es muy importante lo que explicó el secretario de Hacienda, hasta es para retomarlo porque lo explicó muy bien, de cómo si no se hubiesen aplicado estas medias, hubiesen aumentado más las tasas de interés, se desploma el consumo, se produce una crisis de consumo, hay menos crecimiento, menos compra, menos ingresos para la hacienda púbica y menos poder adquisitivo del salario. Ese ejemplo del promedio de salario de 9 mil a 8 mil, podrán decir, mil pesos, pero para la mayoría del pueblo es bastante lo que se les está transfiriendo o lo que se está ahorrando, es lo que significa la protección de este plan antiinflacionario”, enfatizó.

Notas relacionadas

Noticias de México y el mundo, sin adornos ni filtros, directas y fieles a la realidad, ¡todo lo que necesitas saber!