Sheinbaum critica abusivo proyecto presupuestal de Norma Piña para la SCJN
Staff Sin Línea,
22 octubre, 2024
2 min de lectura
Sheinbaum informó que en el presupuesto 2025 habrá un ajuste a los recursos al Poder Judicial “de acuerdo a como lo establece la Constitución”.
La presidenta Claudia Sheinbaum expresó su indignación ante la propuesta de presupuesto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para el año 2025, en la que se solicitaron 5 mil 922 millones de pesos.
TE PUEDE INTERESAR:
Juan José Olvera: el polémico magistrado y vocero de la mañanera judicial
Sheinbaum adelantó que no hay razón para aumentar el presupuesto del Poder Judicial y que este se establecerá de acuerdo con lo que dicta la Constitución. La mandataria también aseguró que está por aprobarse una reforma constitucional con la cual nadie podrá ganar más que la presidenta de la República.
“No hay razón para aumentar el presupuesto al Poder Judicial. Se va a establecer para el Poder Judicial de acuerdo como lo establece la Constitución”.
Estas declaraciones tienen lugar luego de que la ministra presidenta de la SCJN sostuviera una reunión privada para calcular el presupuesto de este organismo para 2025.
La solicitud de la ministra fue duramente criticada por no apegarse a la Ley Federal de Austeridad Republicana, por lo que se desechó. Ante esto, la ministra se comprometió a presentar una nueva propuesta el próximo martes 29 de octubre.
Sheinbaum critica sueldos de jueces y magistrados
La presidenta cuestionó los altos salarios de jueces, ministros y magistrados, señalando que ganan más de 700 mil pesos al mes.
“¿Por qué tienen que ganar 700 mil pesos al mes? Dicen que para acabar con la corrupción, bueno…”, comentó Sheinbaum, mostrando su descontento con la solicitud presupuestal.
Además, la presidenta afirmó que los fideicomisos del Poder Judicial deben ser reintegrados al presupuesto público y utilizados de manera transparente. Sugirió que estos fondos podrían destinarse a la recuperación de Acapulco tras los desastres naturales Otis y Jhon.
La propuesta de la ministra presidenta consideraba autorizar un aumento a los salarios de los trabajadores del Poder Judicial para compensar la inflación.
Otros rubros incluían las asignaciones de 132 millones 825 mil pesos para pagar los seguros privados para gastos médicos mayores y de 204 millones 988 mil 040 pesos para el de separación individualizada. Cabe señalar que estos gastos están explícitamente prohibidos en la Ley Federal de Austeridad Republicana.
Además, se dejó fuera la supresión de fideicomisos, la reducción de sueldos para que no excedan el del presidente de la república, y otras medidas que buscan hacer más justo el sistema judicial.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
