Suprema Corte confirma que continuará con la consulta de la reforma judicial

La SCJN admitió el análisis de la reforma judicial para revisar la pauta a seguir para que se respete la autonomía del PJ.

La SCJN continúa en resistencia contra la reforma al Poder Judicial y confirma que seguirá en curso el proceso de revisión de la constitucionalidad de la misma.

TE PUEDE INTERESAR:

Fiscalías del país acumulan más de 2 millones de casos pendientes desde 2019

El Pleno decidió admitir y procesar los documentos jurídicos, también conocidos como consultas, presentadas por jueces y magistrados en relación con la reforma judicial a la Constitución.

Dichas consultas se enviaron presuntamente para que la Corte estudie las preocupaciones de los jueces sobre los efectos de la reforma al poder judicial tales como: la movilidad e independencia judicial y afectaciones a la carrera judicial.

Las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel acusaron a sus compañeros del Pleno de intentar un golpe de Estado, y argumentaron que el máximo tribunal no posee facultades para revertir una reforma constitucional ya publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

SCJN rechaza proyectos que impedían revisión de la reforma judicial

Con 8 votos en contra y solo 3 a favor, el Pleno de la Corte rechazó el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel con el que intentaba detener la consulta de recursos contra la reforma al Poder Judicial, promulgada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

La Suprema Corte informó por medio de sus redes que, a partir del análisis de seis consultas a trámite, determinó que las solicitudes deben ser admitidas y turnadas a los ministros correspondientes para su evaluación.

La ministra presidenta, Norma Piña Hernández, tiene la responsabilidad de admitir estas solicitudes y asignarlas a un ministro para que se elaboren los proyectos correspondientes.

Estos proyectos examinarán a fondo las solicitudes y se presentarán ante el Tribunal para su consideración.

¿Cómo será la revisión de la reforma al Poder Judicial?

La Corte admitió el análisis de constitucionalidad al determinar que el tribunal tiene el mandato de velar por la autonomía e independencia de los órganos e integrantes de la judicatura federal y a ella corresponde resolver cualquier controversia suscitada en el Poder Judicial.

El ministro Luis María Aguilar explicó que corresponde al Pleno de la Suprema Corte definir, sin prejuzgar en este momento sobre el fondo de la controversia, cuál es la pauta interpretativa que debe prevalecer para respetar la autonomía e independencia judicial.

De acuerdo con la Corte, en este proceso intentará conciliar posturas sobre sus propios límites y alcances. También buscará encontrar un equilibrio entre su papel de guardián de la Constitución y la necesidad de autorrestricción para evitar la usurpación de funciones ajenas.

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK