Jueces preparan plan para evitar mayoría de Morena e impedir reforma judicial

A pesar de que los jueces no tienen competencia para impugnar el triunfo de Morena y sus aliados en las elecciones, ellos insisten.

¡Hasta apenas se quejan de las reglas del juego! Una vez que Morena y sus aliados consiguieron la mayoría calificada en las pasadas elecciones del 2 de junio, los jueces preparan un plan judicial que impida la conformación del bloque mayoritario de Morena, Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en las Cámaras Legislativas, al asegurar que se trata de una “sobrerrepresentación”. Además, anunciaron que recurrirán a organismos internacionales para impedir que las reformas del Plan C sean aprobadas.

Magistrados, jueces y trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) realizaron una protesta en San Lázaro, en la Ciudad de México, en contra de la Reforma Judicial, de la cual se están llevando a cabo diálogos nacionales en los que los integrantes del PJF pueden participar y expresar sus propuestas. En dicha protesta, aseguraron que acudirán a instancias internacionales para impedir la aprobación de la reforma judicial y amenazaron de ir contra la “sobrerrepresentación” de Morena y aliados en el Poder Legislativo.

“La primera [medida], para acudir a los órganos internacionales de protección de derechos humanos e impugnar en su momento, la hoy inminente reforma constitucional en cuya pretensión principal se encuentra la captura, cooptación y sometimiento de un poder soberano de la Unión como es el judicial; se trata de contener, revertir y reconducir por cauces racionales una reforma”, declaró Mauricio Barajas Villa, Magistrado del Segundo Tribunal en Materia del Trabajo.

Jueces van contra sobrerrepresentación de Morena

Además, hizo un llamado a todos los integrantes del Poder Judicial para mantenerse unidos, especialmente por los señalamientos que ha hecho el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre los integrantes del PJF. En este sentido, pidió que no se caigan en provocaciones y que la actitud de las y los trabajadores del PJ debe ser siempre de respeto.

Nuevamente se repitió en voz del magistrado Barajas Villa la idea de que la Reforma Judicial busca socavar la independencia del Poder de la Unión con peor respaldo, según varias encuestas del Instituto Nacional de Estadísitica y Geografía (Inegi), por lo que, argumentó, habría una violación al orden constitucional y democrático del país.

“(La reforma) se anuncia como consumada, de manera que constituye una clara contradicción de los principios reconocidos para la independencia judicial”, dijo.

Por otra parte, sostuvo que “se delinean ya las estrategias para enfrentar la asignación de diputados por representación proporcional con la pretensión de que la fuerza política dominante alcance lo que dice que ya alcanzó pero que en los hechos no alcanzó, las dos terceras partes de la Cámara baja” sin tener en cuenta que la mayoría calificada se obtuvo por coalición electoral, tal y como lo sostiene la propia Constitución Política, con la suma de los representantes directos y los de representación proporcional. 

Además, la supuesta sobrerrepresentación es impugnable por la vía electoral y los juzgadores no tienen competencia para intervenir en esos temas.

“Acudir a los órganos internacionales de protección de derechos fundamentales e impugnar en su momento la hoy inminente reforma constitucional en cuya pretensión se encuentra la captura, cooptación y sometimiento de un poder soberano de la Unión como es el judiciario”, sumándose así la acción que la JUFED emprendió desde la eliminación de los fideicomisos del PJF, concluyó el magistrado Barajas.