Consejeros del INE no quieren a personas en situación de pobreza como representantes a las cámaras

Por orden del Tribunal Electoral, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral eliminó la obligación de los partidos políticos de postular a personas en situación de pobreza extrema, aunque se mantienen las cuotas a grupos vulnerables como indígenas, migrantes, afromexicanos y miembros de la comunidad LGTBQ+

El día de ayer, el Consejo General no logró aprobar un acuerdo ordenado por el Tribunal Electoral, que eliminó una cuota para que los partidos postularan a personas en condición de pobreza y que algunos consejeros habían sacado adelante  en septiembre pasado cuando, El Consejo General del INE ordenó a los partidos políticos garantizar que personas en condición de pobreza tengan un lugar en San Lázaro.

En esa ocasión, las consejeras Carla Humphrey, Claudia Zavala y Dania Ravel externaron su desacuerdo con el proyecto, al argumentar que la condición de pobreza se rompería al recibir un sueldo digno, además de que dejaría en desventaja a quienes no cuentan con un empleo formal.

Sin embargo, la propuesta que habrá de votarse  el día de hoy contiene precisiones al respecto: 30 diputaciones para pueblos y comunidades indígenas (21 de Mayoría Relativa y 9 de Representación Proporcional); las otras 20 candidaturas se repartirían así: 8 para personas con alguna discapacidad (6 de MR y 2 de RO; 4 personas afromexicanas (3 de MR y una de RP); 3 de la diversidad sexual (2 de MR y una de RP), y cinco migrantes (todas de representación proporcional y al menos una por cada una de las cinco circunscripciones).

Y para el Senado deberán considerarse 5 para pueblos indígenas y 4 para personas afromexicanas, LGBTQ+, personas con alguna discapacidad y migrantes, informó Excélsior