Ay, ajá… “Ni un solo peso de fideicomisos del Poder Judicial llega a ministros”; dice Ministro Luis María Aguilar

Sigue la controversia por los fideicomisos del Poder Judicial.

Ahora el ministro Luis María Aguilar volvió a salir en defensa de dichos fideicomisos y aseguró “ni un solo peso” de los 13 fideicomisos que Morena y sus aliados pretenden extinguir al Poder Judicial le toca a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Luis María Aguilar dijo que eso era todo lo contrario de lo que afirma el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien afirma los fideicomisos se destinan para los lujos de jueces, magistrados y ministros.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga en Grupo Fórmula, el ministro Aguilar afirmó que los recursos de los fideicomisos son para la pensión de los jueces, magistrados y la administración de la justicia.

“Ni un solo peso beneficia, no otorga ningún beneficio a los ministros o ministras ni un solo peso de ningún fideicomiso, todos los fideicomisos están para el servicio de administración de justicia o la pensión de jueces, magistrados o de ayuda médica”, afirmó el ministro de la Corte.

Además, dijo los fideicomisos ayudan a los trabajadores del Poder Judicial fungen “como una herramienta que aleja de la corrupción a jueces y magistrados.”

“Porque esto hace que los jueces y magistrados se alejen de la corrupción y eso es lo que queremos queremos: jueces para cumplir bien”, dijo el ministro.

En entrevista con el comunicador, le dijo a López Dóriga que los 13 fideicomisos se crearon para apoyar en áreas específicas, entre ayuda médica al personal, afirmó que ni un solo peso beneficia a las y los ministros de la SCJN, sino que es para la pensión de los jueces, magistrados y la administración de la justicia.

Cabe señalar que la iniciativa para extinguir 13 de 14 fideicomisos le tocará decidir al Senado de la República, en donde la mayoría parlamentaria de Morena y aliados podrían aprobar su extinción.

Ante esa posiblidad, el ministro Aguilar ya adelantó que buscarán promover una acción de inconstitucionalidad que requeriría el voto de 8 de los 11 ministros para declarar inválida la ley.

“Existe la posibilidad de que una vez que se apruebe la ley pueda ser impugnada en acción de inconstitucionalidad y pues nosotros vamos a ser los que lo resolvamos de tal manera que quede claro y que quede notorio que no estamos en una posición determinada para tratar de ser imparciales como lo exige el ser juez”, dijo el ministro de la Suprema Corte.