AL ROJO VIVO: Los millones que Calderón y Peña Nieto entregaron a Animal Político
Para nadie es un secreto que la administración pública federal del ex-presidente Enrique Peña Nieto gastó a diestra y siniestra en publicidad, cada peso disponible en su gobierno para comunicación social fue destinado para difundir la buena imagen de cada funcionario público posible, es decir, todo un circo de rostros.
Al entrar en funciones la administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador muchísima información fue encontrada y hecha pública y es así como en marzo de este año Sin Línea Mx tuvo acceso a las bases de datos de los gastos de comunicación social de todo el sexenio peñanietista y vaya que habían empresas de todos tipos y tamaños, desde la mismísima Televisa, hasta el periódico local del lugar más recóndito de México; una inmensa mayoría vio un par de pesos del gobierno de Peña Nieto destinado a promover su imagen y su gobierno.
Uno de estos medios que se jactaba de ser imparcial y a quien, en parte, le debemos la investigación sobre la Estafa Maestra es Animal Político, medio que ha sido cuestionado recientemente por sus presuntos nexos con el priismo hidalguense y, concretamente, con el grupo de Miguel Angel Osorio Chong (Secretario de Gobernación de Peña Nieto, hoy Senador plurinominal por el PRI).
Sin Censura le pica los colmillos al Animal
Tan sencillo hubiese sido que el medio respondiera cual es su relación con el tricolor pero, en lugar de eso, decidió sentarse en el banquillo de las víctimas y atacar tras bambalinas al medio que sacó a la luz estas preguntas: Sin Censura.
Dicho medio, conducido por Vicente Serrano desde Chicago en los Estados Unidos, ha sido víctima de algunos ataques que han puesto en riesgo su difusión como medio alternativo de comunicación, cosa que sucede “casualmente” en el momento en que se hace una pregunta incómoda al también medio alternativo de comunicación:
¿Tiene Animal Político y su director Daniel Moreno Chávez alguna relación con el ex-secretario Osorio y con el PRI del estado de Hidalgo?
Como en otros momentos, esto fomentó mi curiosidad y dado que contamos con archivos expedidos por la Secretaría de la Función Pública sobre el gasto de comunicación social de Peña Nieto, decidimos “echarnos un clavado” y ponernos a hacer cuentas para respondernos:
¿Cuánto costó al Estado Mexicano el compromiso con Animal Político?
Y lo sorprendente, estimado lector, fue el gigantesco salto del presupuesto de comunicación social que los gobiernos de Calderón y de Peña Nieto le destinaron al Animal, pasando de decenas y unos cuantos cientos de miles hasta millones de pesos.
Después de ver las cifras puedo decir con conocimiento de causa que hay un comportamiento completamente anormal entre estás.
Para los curiosos y escépticos, pueden consultar los archivos con más detalle por ustedes mismos en la siguiente dirección web:
https://www.gob.mx/sfp/documentos/gastos-de-comunicacion-social
Aquí los números
2012
Secretaría de Gobernación: $429 mil, 202.32 pesos
Secretaría de Relaciones Exteriores: $40 mil, 020 pesos
IFAI: $104 mil, 400 pesos
Secretaría de Educación Pública: $500 mil pesos
Instituto Politécnico Nacional: $50 mil pesos
Secretaría de Comunicaciones y Transportes: $178 mil, 146 pesos
PEMEX: $174 mil pesos
Secretaría de Desarrollo Social: $34 mil, 246.32 pesos
Oportunidades: $2 millones, 150 mil, 572.07 pesos
Diconsa: $133 mil, 079.96 pesos
Secretaría de Turismo: $102 mil, 200 pesos
Secretaría de la Función Pública: $100 mil pesos
CONAGUA: $30 mil.38 pesos
TOTAL 2012: $4 millones, 023 mil, 867 pesos con 05 centavos.
La institución más sangrada por Animal Político fue la Secretaría de Desarrollo Social a través del programa Oportunidades (antes de convertirse en Prospera) con poco más del 50% de los ingresos que el medio recibió; de tal forma que hoy alega ser un medio alternativo preocupado por lo que pasa en México, pero en 2012, cuando aún era Presidente Felipe Calderón, no le importó recibir “unos cuantos” pesos de uno de los programas destinados a combatir la pobreza.
En segundo lugar queda la SEP y a unos cuantos pesos de distancia se encuentra la SEGOB.
2013
IFAI: $81 mil, 200 pesos
Caminos y Puentes Federales (CAPUFE): $90 mil pesos
SEP: $34 mil, 800 pesos
CONAGUA: $40 mil, 600 pesos
TOTAL 2013: $246 mil, 600 pesos
Parece que 2013 fue un año flojo para Animal Político porque bajar de poco más de $4 millones a $246 mil es una diferencia enorme… ¿será que las cosas se estaban acomodando?
Veamos el siguiente año.
2014
CAPUFE: $69 mil, 860 pesos
TOTAL 2014: $69 mil, 860 pesos
2014 resultó ser un año dramáticamente seco, pues ahora solo recibieron $69 mil pesos, pero no seamos pesimistas que, si bien es cierto es una reducción muy significativa, no perdemos la esperanza de que le empiecen a “inyectar” publicidad irrisoria.
Vamos a 2015.
2015
CAPUFE: $34 mil, 800
SEDESOL: $200 mil (un banner de 300×90 px. del 18 de febrero al 5 de marzo)
TOTAL 2015: $234 mil, 800 pesos
Aquí comenzamos con un gasto superfluo… ¿$200 mil pesos por un baner (cuadrito de unos pocos centímetros) en la página web que estuvo en línea apenas 15 días a razón de $13 mil, 333 pesos por día cuando el salario mínimo de ese tiempo no alcanzaba ni los $3 mil al mes?
Saque usted sus conjeturas.
2016
Comisión Nacional de los Pueblos Indígenas: $148 mil, 296.72 pesos
Instituto Mexicano del Seguro Social: $100 mil pesos
Banco Nacional de Comercio Exterior: $100 mil, 224 pesos
Nacional Financiera: $116 mil pesos
Pronósticos para la Asistencia Pública: $334 mil, 760 pesos
CAPUFE: $34 mil, 800 pesos
SEP: $699 mil, 990.40 pesos
Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA): $99 mil, 999.93 pesos
Secretaría de Salud: $99 mil, 999.73 pesos
Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS): $499 mil, 995.26 pesos
Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores (FONACOT): $173 mil, 998.56 pesos
CONAGUA: $40 mil pesos
SEDESOL: $45 mil pesos
TOTAL 2016: $2 millones, 493 mil, 064 pesos con 06 centavos.
Como podemos observar, estimado lector, 2016 fue un año generoso para Animal Político… ¿De $234 mil a casi $2 millones y medio?
Parece que “alguien” no pensó que recibir dinero público de educación era prácticamente una mentada de madre y no le importó volver sangrar a la SEP y recibir unos cuantos pesitos de la Secretaría del Trabajo.
Un detalle…
Llama la atención que “casualmente” mientras realizaban la investigación sobre la Estafa Maestra, que según el propio sitio web abarca los años 2013 y 2014, recibieron una baja muy significativa de dinero publico (2013 con $246 mil y 2014 con apenas $69 mil) y de pronto recibieron un “impulso” muy significativo (2015 con $234 mil y 2016 con casi $2 millones y medio).
¿No será que la investigación nunca fue eso, sino una especie de “pacto” para “sacudirse” a gente “incómoda” o “poco conveniente” y desviar la atención directa hacia otros personajes que no fueran Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray y Miguel Angel Osorio Chong?
No pensemos mal y terminemos de ver la película completa.
2017
Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES): $349 mil, 998.91 pesos
Banco Nacional de Servicios y Obras Públicas (BANOBRAS): $347 mil, 884.01 pesos
Nacional Financiera (NAFIN): $232 mil pesos
Pronósticos para la Asistencia Pública: $199 mil, 456.20 pesos
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA): $349 mil, 999.98 pesos
Secretaría de Salud: $149 mil, 999.83 pesos
FONACOT: $142 mil, 800 pesos
Comisión Nacional para el uso Eficiente de la Energía: $199 mil, 937.60 pesos
Comisión Nacional de Electricidad (CFE): $363 mil, 938.04 pesos
TOTAL: $2 millones, 336 mil, 014 pesos con 57 centavos
Aquí hubo un cuádruple empate técnico pues los mayores proveedores de presupuesto gubernamental de Animal Político fueron INMUJERES con $349 mil pesos, BANOBRAS con $347 mil, SAGARPA con $349 mil y CFE con $363 mil.
¿No le parece casualidad que precisamente en el año que publican la investigación de la Estafa Maestra, cuyas principales cajas chicas fueron varias Universidades Públicas del país, no recibieran ni un peso de la SEP?
Cerremos el análisis de los datos.
2018
Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas: $349 mil, 999.95 pesos
Secretaría de Salud: $499 mil, 971.60 pesos
Secretaría del Trabajo: $56 mil, 236.80 pesos
Secretaría de la Función Pública: $100 mil pesos
TOTAL: $1 millón, 006 mil, 208 pesos con 35 centavos
¿Recuerda, estimado lector, como han jodido al Presidente López Obrador con la situación de la falta de medicamentos y cómo respondió afirmando que las administraciones anteriores despilfarraban el dinero de Salud en contratos leoninos y en otras cosas dejando al sistema hecho una desgracia?
Bueno, pues Animal Político vio “MEDIO MILLÓN DE RAZONES” que deberían haber ido a Salud y terminaron en su cuenta bancaria por concepto de publicidad.
¡Qué bonito! Diría un clásico (sr. Loretito, no lo hemos olvidado).
Conjeturas
Como se mencionó al inicio de esta columna, muchísimos medios de comunicación de todos los tamaños vieron dinero público en sus cuentas, cortesía del gasto de comunicación social de Felipe Calderón y de Enrique Peña Nieto, pero en ningún caso hasta ahora había visto un movimiento de cifras tan anormal.
Ahora, según el propio sitio web de Animal Político, el 45% de su presupuesto proviene de publicidad, por lo que preguntaría:
* ¿Qué porcentaje de lo que recibieron cada año corresponde a dinero público?
* ¿Por qué el salto tan abismalmente drástico entre las cifras? por ejemplo, de 2015 a 2016 el presupuesto destinado para publicidad aumentó 10.61 veces y si comparamos el mismo 2016 pero con 2014, año en que recibieron apenas $69 mil, 600 pesos, lo captado aumentó casi 36 veces.
Y la pregunta del millón (o más bien de los $5 millones):
¿Cómo explican la “coincidencia” que existe entre el tiempo que dedicaron a la investigación de la Estafa Maestra y el aumento en presupuesto de comunicación social que recibieron?
De 2016 a 2018 Animal Político recibió poco más de $5 millones, 800 mil pesos por concepto de publicidad por parte del gobierno de Peña Nieto, siendo Educación y Salud sus mejores clientes.
Si a esto le agregamos que Animal Político es uno de los dos verificadores de información de Facebook y que medios alternativos como Sin Censura han recibido “sanciones” justo ahora que hacen preguntas incómodas a Daniel Moreno Chávez, director del portal, vale la pena preguntar con mayor énfasis:
¿Quién verifica al verificador?
En concreto
* Recibieron muchísimo dinero para publicad, sobre todo de la SEP, de Salud y de Desarrollo Social.
* La mayor parte del dinero la captaron mientras realizaban la investigación de la Estafa Maestra.
* En el programa “La nota dura” conducido por Risco y transmitido por El Financiero-Bloomberg, los autores Nayeli Roldán, Miriam Castillo y Manuel Ureste, declararon que fue entre 2011 y 2012 con Felipe Calderón que comienza el baile de las cifras, lo que coincide con los poco más de $4 millones de pesos que Animal Político recibió precisamente en 2012.
* La investigación, que hay que decirlo era bastante necesaria, requirió de mucho dinero sobre todo a lo que corresponde al trabajo de campo.
* Aunque ciertamente los poco más de $10 millones de pesos que Animal Político recibió no se comparan con lo destinado, por ejemplo, a Televisa, cuando checas que la SEP llegó a destinar casi $700 mil pesos a publicidad en este medio que, dicho sea de paso, se dice alternativo y con conciencia social, uno piensa…
¿Qué se podría haber hecho con una cantidad de este tamaño en una comunidad en donde la escuela no tiene ni edificio o su infraestructura es muy pobre?
O peor aún…
¿Qué se podría haber hecho con el MEDIO MILLÓN DE PESOS que la Secretaría de Salud pagó a Animal Político para publicidad en 2018?
Así las cosas.