Sener impugna suspensiones a #LeyEléctrica

En representación del Gobierno Federal, dos recursos de queja para impugnar las suspensiones provisionales que tiene frenada la reforma eléctrica fueron presentados al Consejo de la Judicatura por la directora de lo Contencioso de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Energía, debido al amparo concedido por el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Telecomunicaciones y Radiodifusión, Juan Pablo Gómez Fierro, a favor de dos empresas privadas de generación eléctrica y en contra de la Ley de la Industria Eléctrica, la cual dota a la Comisión Federal de Electricidad de mayor control para la interconexión del Sistema Eléctrico Nacional.

Los recursos fueron presentados por la Sener contra las suspensiones con efectos generales que el juez de la causa otorgó a las empresas Eoliatec del Pacífico y a Parque Solar Orejana; por lo que ambos recursos fueron turnados a un Tribunal Colegiado Especializado en la Materia para que resuelvan si revocan o ratifican la medida cautelar.

La Unidad de Asuntos Jurídicos de la Sener solicitó en su escrito un permiso al juez para que los representantes del Poder Ejecutivo Federal comparezcan en la audiencia incidental programada para este próximo martes 18 de marzo en la diligencia que resolverá si se les concede la suspensión definitiva a las empresas, con lo que quedaría sin efecto la aplicación de la reforma eléctrica.

“Se agregan los escritos y el oficio de cuenta signados electrónicamente en su orden por la Directora de lo Contencioso de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Energía, en representación del Presidente dela República, a través de los cuales se indican que es intención de las partes que representan comparecer en la audiencia incidental, señalan a las personas que participarán en la misma, y proporcionan sendos correos a efecto de que les sea enviado el vínculo electrónico correspondiente”, señala la resolución.

Por su parte, el juez de la causa informó que, por equidad procesal, las empresas deberán tener el mismo derecho y que los alegatos verbales o escritos de ambas partes serán presentados vía remota a través del sistema de videoconferencia.

“En atención a la solicitud expresa realizada por los ocursantes, en el sentido de que es deseo de la parte quejosa y el Presidente de la República por conducto de la Secretaría de Energía, comparecer vía remota a la audiencia incidental, podrán formular sus alegatos de manera verbal vía remota, acreditando la personalidad con la que se ostentan” explicó el impartidor de justicia federal.

Hasta ahora, el juez Gómez Fierro ha otorgado otros nueve amparos con sendas suspensiones provisionales contra la reforma eléctrica, argumentando supuestas distorsiones de mercado que pudieran resultar de la aplicación de dicha ley, mientras que su par, el Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Rodrigo de la Peza López Figueroa ha concedido dos suspensiones más en el mismo sentido.

Con el argumento de que “la suspensión individual podría generar beneficios indebidos” para las empresas que han presentado juicios de amparo, y contrario al histórico fallo que indica que la protección de la ley por esta vía es personal e intransferible, los juzgadores han otorgado hasta hoy 35 medidas cautelares favorables a los intereses de particulares, poniéndolas por encima del bien común de todos los mexicanos.