Ortiz Mena vuelve a criticar la reforma judicial durante evento de Harvard

Ortiz Mena afirmó que la Reforma al Poder Judicial beneficiará únicamente a las grandes compañías que tengan conexiones políticas.

El ministro Ortiz Mena volvió a criticar diversos puntos de la Reforma Judicial, esta vez durante su participación en el evento El papel del Poder Judicial en la democracia de México, realizado por la Universidad de Harvard el 14 de noviembre pasado.

TE PUEDE INTERESAR:

Artículo 19 pide que “sociedad civil” resguarde datos almacenados por el INAI

Esta sería la segunda vez que Ortiz Mena acude a Harvard a mostrar su inconformidad contra las elecciones judiciales; como se recordará, en septiembre participó en un foro organizado por la Escuela de Derecho de dicha institución.

En esa ocasión aprovechó para hacer bromas sobre los requisitos de las elecciones judiciales, acción que provocó risas en los asistentes y que fue muy criticada en nuestro país.

Ministro Mena vuelve a criticar la reforma judicial

Ante los asistentes al evento en Harvard, el ministro Ortiz Mena afirmó que la Reforma Judicial fue planteada y aprobada con “mala fe”:

“No encuentro ningún mérito redentor en esta reforma. Su propósito es distinto al de mejorar el poder judicial.”

Detalló que, con la llegada de AMLO al poder, comenzó a desaparecer la división de poderes, pues el exmandatario “controlaba todo el Legislativo”, lo que le permitía aprobar cualquier ley que ordenara.

“Tienes un presidente con un enorme mandato democrático… para transformar el país, y tienes un tribunal encargado de hacer cumplir la Constitución, y esa no es una receta para una relación pacífica entre poderes constitucionales”.

El ministro expuso lo sucedido en la Corte cuando no se alcanzaron los votos necesarios para aprobar el proyecto Carrancá con el que pretendían modificar varios aspectos de la Reforma Judicial.

Aseguró que él esperaba que se alcanzaran los 8 votos y que el resultado fue muy decepcionante.

Ortiz Mena señala que sistema judicial de México será inestable

Gutiérrez Ortiz Mena señaló que los jueces pueden sentirse presionados a tomar decisiones políticamente favorables en lugar de las que exige la Constitución.

“Los tribunales serán absolutamente impredecibles; no sabremos si los jueces de los tribunales de circuito o de la Corte Suprema se atendrán a los precedentes y creo que eso es una amenaza aún mayor para la estabilidad del país que el hecho de que los jueces sean elegidos por voto popular.”

Aseguró que las elecciones judiciales darán legitimidad democrática, pero implican que las personas juzgadoras electas se sientan obligadas a respetar las opiniones políticas de quienes los llevaron al poder, situación que sería peligrosa para la justicia.

Sentenció que las grandes empresas mexicanas con conexiones políticas se beneficiarían con el sistema y que las empresas extranjeras y más pequeñas enfrentarían “barreras de entrada” significativas.

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK