Filial de Odebrecht busca acuerdo con gobierno de AMLO para seguir operando en México (VIDEO)

Tras el anuncio de no renovar el contrato con la filial de Odebrecht en México, Patricio Gutiérrez Fernández, presidente y director general de Grupo Idesa, dijo -en entrevista para Carmen Aristegui– que Etileno XXI está dispuesto a negociar el precio y volumen del gas etano que Pemex “está obligado a venderle y aseguró que hay un “error de comunicación” en las negociaciones que mantienen con el gobierno mexicano, aunque reconoció que “pudo” haber actos de corrupción en el diseño de la planta de polietileno”.

En entrevista para el medio citado, afirmó que la planta tiene un contrato vigente de gas natural hasta enero de 2021, por lo que no entienden por qué el gobierno decidió cerrarles la válvula la noche del 30 de noviembre, lo que obligó a suspender todas sus actividades.

“Seguimos en la plena disposición de encontrar una solución razonable para las partes que le pueda permitir a Braskem-Idesa seguir operando, cumplir con sus obligaciones financieras a nuestros acreedores, y que Pemex no tenga efectos negativos que tiene el día de hoy”

“Nosotros proponemos hacer un ajuste al volumen contractual, porque entendemos la situación que tiene Pemex de no tener suficiente etano, sí proponemos hacer un ajuste al volumen, tiene que ser un ajuste que le permita a la compañía seguir operando”, dijo para Aristegui en vivo.

“Estamos dispuestos a evaluar y analizar, conjuntamente con Pemex, tener una modificación en las condiciones comerciales, siempre y cuando exista el volumen mínimo que se comprometa Pemex a suministrarnos, sí estamos dispuestos a revisar el volumen y sí estamos dispuestos a revisar las condiciones comerciales y estamos dispuestos a invertir o coinvertir de la mejor manera para poder revertir la tendencia negativa de disponibilidad de etano que hay en nuestro país”, remarcó.

Dice que es un “Error de comunicación”

“Creo que hay un error de comunicación y probablemente no se tenga toda la información y por eso se han hecho los comentarios que se han hecho. Lo que te puedo decir respecto al contrato de transporte de servicio de gas natural con el Cenagas, es correcto lo que dice el presidente respecto a que el contrato venció el 30 de noviembre; sin embargo, la compañía tiene 2 contratos: un contrato en base firme que es el que venció el 30 de noviembre, que no sabemos la razón de por qué no fue renovado y un contrato de base interrumpible -la compañía operando prácticamente en un 100% utilizando el contrato de base interrumpible- el cual está vigente y vence el 15 de enero de 2021”, detalló.

“Por eso nuestra interpretación hasta este momento es que hay un error de comunicación, no entendemos por qué se tomó la decisión de cerrar la válvula para poder recibir gas natural, que es esencial para que la planta pueda operar”, anotó.

“Mira Carmen, hasta ahorita no hemos tomado ninguna decisión, estamos revisando todos los contratos y sobre todo estamos analizando no sólo los contratos que tenemos con Cenagas, sino también el contrato de etano (con Pemex) y cualquier otro contrato con alguna otra empresa del Estado, qué obligaciones tenemos, la compañía siempre se ha manejado por el marco de la ley en su totalidad, no queremos perder ningún derecho que nos corresponde. Desde que inició este gobierno si no es que desde antes, hemos estado en total disposición para encontrar soluciones razonables para las partes para seguir teniendo la relación comercial que tenemos hasta hoy y es una relación de socios, es una relación de largo plazo”.

Respecto a su asociación con Odebrecht, (empresa ligada a actos de corrupción), Gutiérrez Fernández dijo, que Braskem-Idesa es una empresa mexicana que se compone así: el 25% es de Grupo Idesa y el 75% es de Braskem (empresa brasileña). A su vez, Braskem tiene tres socios: Odebrecht, que tiene 28%; Petrobras, la petrolera estatal de Brasil, que tiene 36%; y el resto lo tiene al mercado.

En cuanto al contrato, dijo que “fue un contrato con las condiciones comerciales necesarias en el momento de su firma para que se pudiera anclar y desarrollar y construir un proyecto petroquímico como lo es el proyecto Etileno XXI, el cual se llevó con una inversión de 5 mil 200 millones de dólares, generó en su pico más de 26 mil empleos, a la fecha tiene alrededor de 5 mil empleos directos e indirectos”.

“La información que nosotros recibimos y que recibieron todas las empresas que participaron en el proceso de subasta decía o indicaba que las proyecciones de Petróleos Mexicanos contaba con el etano suficiente para poder abastecer a la industria nacional -en ese momento el único consumidor era Pemex,- y al ganador del contrato de la subasta. Había excedente, entonces la visión del contrato en ese momento era poder agregarle valor a un hidrocarburo, a una materia prima que se estaba utilizando sólo como combustible y no como materia prima para la industria petroquímica”, detalló.

Reconoció que “de la fecha que se firmó el contrato en febrero 2010 al día de hoy han habido muchísimos cambios en el mercado de petroquímicos y en el mercado de etano en la región de Norteamérica”, pues en 2010 “en México había etano abundante, es decir sobraba; en Estados Unidos no había suficiente etano, estaba realmente limitado, por eso no se habían detonado todas las inversiones”.

“Después de 10 años las condiciones han cambiado, en EU hay etano sobrante, en México hay etano faltante, por esa misma razón nosotros hemos sido muy abiertos, muy insistentes, en poder encontrar una solución razonable para las partes, para poder seguir operando”, indicó.

Aclaró que “la compañía, lo hemos dicho al gobierno, estamos dispuestos a encontrar un punto medio para modificar ciertas cláusulas del contrato, repito e insisto, que le permitan a la planta seguir sus operaciones y cumplir con todas las obligaciones financieras que tiene”. De esto último, apuntó que “este proyecto se ancló con un financiamiento de 3 mil 200 millones de dólares, en los que participaron 7 instituciones financieras a nivel mundial: el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, la agencia de crédito de exportación de Canadá, la agencia de crédito de exportación de Italia, y 10 bancos comerciales participaron y hoy realmente son los dueños del proyecto, entonces cualquier modificación, nosotros estamos en pláticas con ellos, entienden la situación y ellos de viva voz al gobierno también le han expresado su disposición de encontrar cierta flexibilidad en el contrato, que le traiga beneficios a Pemex y por lo tanto al Estado pero que le permita a Braskem Idesa seguir operando su complejo y cumplir con todas sus obligaciones”.

“La empresa ha dicho y aquí lo digo, que estamos dispuestos a realizar inversiones importantes en el sureste, en la región de Coatzacoalcos, para lograr mejorar y eficientar la importación del etano que es indispensable no sólo para Braskem Idesa sino para toda la industria petroquímica de nuestro país”, planteó el director.

Sobre el contrato otorgado a Etileno XXI -cuyo socio Odebrecht está envuelto en escándalos de corrupción, entre ellos esta planta- dijo que “es válido, legítimo y ejecutable”.

Dicho contrato que sostuvo está vigente son 20 años, de lo cual van 5, por lo que faltan 15.

“El contrato tiene una obligación de surtir un volumen contractual (de etano), no especifica que si ese volumen contractual no lo suministra, Pemex tiene que hacer lo que tenga que hacer para suministrarlo. Hoy sí hay etano en nuestro país, lo que pasa es que no hay suficiente etano… la empresa ha manifestado a Petróleos Mexicanos y al gobierno que está dispuesta a hacer inversiones necesarias para traer más etano, el cual va a beneficiar no sólo a Braskem Idesa, le va a beneficiar primero al país, a la industria petroquímica y a Pemex”, recalcó.



Con información de Aristegui Noticias