A la fecha, oposición ha interpuesto 18 recursos contra Plan B; SCJN no ha admitido ninguno a trámite

Continuando con la estrategia de Lawfare, iniciada sin éxito por la oposición desde el inicio de la actual administración, hasta el momento se han interpuesto 18 recursos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con la intención de frenar las reformas a las leyes en materia electoral, conocidas en su conjunto como “Plan B”, sin que ninguna de ellas haya sido aún admitida para su trámite.

Hasta ahora se acumulan ya seis controversias constitucionales y una docena de acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas a las leyes General de Instituciones y Procedimientos Electorales, y General de Medios de Impugnación en Materia Electoral, ninguna de las cuales ha sido admitida a trámite, pese a que fueron interpuestas hace más de 20 días.

Así, desde el 23 de enero, los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), presentaron las primeras  acciones de inconstitucionalidad, seguidas de otras presentadas por senadores y diputados de oposición, el partido Movimiento Ciudadano y el Instituto Nacional Electoral (INE) y de varios municipios gobernados por el PAN, tales como Tlalnepantla, Cuautitlán Izcalli, Naucalpan y Huixquilucan, estado de México; Monclova y General Cepeda, Coahuila, y Morelia, Michoacán, entre otros.

Hasta el momento, la SCJN no ha emitido acuerdo sobre la admisión a trámite, ya que las reglas de procedimiento señalan que tanto las acciones como las controversias serán acumuladas para que un solo ministro las analice y proponga al pleno un proyecto de sentencia.