UNAM defiende a jueces, ministros y magistrados ante reforma judicial de AMLO

El rector de la UNAM pidió que los funcionarios judiciales cuenten con las herramientas para ejercer su labor con autonomía.

La UNAM inauguró los foros ‘Reforma Constitucional en Materia de Justicia’ en el Auditorio Alfonso Caso de Ciudad Universitaria donde se analizará la propuesta de reforma judicial impulsada por  Andrés Manuel López Obrador.

TE PUEDE INTERESAR:

Noticieros de Televisa y TV Azteca pierden la mitad de su audiencia en 8 años

El rector de la máxima casa de estudios, Leonardo Lomelí estuvo presente durante el evento y durante su participación criticó la propuesta enviada en febrero pasado por el presidente AMLO.

Acompañado por autoridades universitarias que realizan labores de docencia e investigación sobre el derecho, el rector subrayó que estos foros son un espacio de diálogo constructivo, reflexión y consulta, donde la diversidad de voces y perspectivas es esencial.

Rector de UNAM defiende independencia judicial

Lomelí sostuvo que la independencia judicial y la división de poderes son la garantía para que las decisiones de los jueces se basen en el derecho y la jurisprudencia y no en presiones externas o intereses de grupo.

Recordó que México está cumpliendo dos siglos de ‘haber optado por la forma de gobierno republicana, representativa y federal’ y que han sido dos siglos de evolución política ‘donde queda pendiente todavía consolidar plenamente el federalismo y la división de poderes’.

Enfatizó en que se debe tener claridad en que los funcionarios del Poder Judicial cuenten con ‘los saberes, las habilidades, las condiciones y las herramientas necesarias para ejercer su labor con autonomía ética y profesionalismo’.

Subrayó que la lucha contra la corrupción debe ser una prioridad, pues erosiona la legitimidad de nuestras instituciones.

“Se necesitan establecer controles y sanciones efectivas para erradicar esta práctica”.

Directivos de la UNAM critican reforma judicial

La directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), Mónica González Contró, argumentó que la función del Estado es garantizar el bienestar de las personas.

González Contró destacó que la independencia judicial es una condición indispensable para que las personas juzgadoras tomen decisiones con base en la ley y la Constitución, pero no para su aplicación ciega, sino considerando las circunstancias de exclusión histórica.

Por su parte, la directora de la Facultad de Derecho, Sonia Venegas Álvarez enfatizó la relevancia de la justicia práctica en la vida ciudadana, resaltando desafíos actuales como la desconfianza en las instituciones, la impunidad y los problemas de acceso.

Durante su participación, el investigador emérito de la UNAM, Diego Valadés Ríos, criticó las propuestas incluidas en la reforma como la selección de jueces por elección popular y la reducción de ingresos, sugiriendo que estas no resolverán los problemas y podrían eliminar los avances alcanzados.

Insistió en que no hay soluciones perfectas, pero sí mejores y peores, por lo que el país merece escuchar todas las voces interesadas en opinar en este tema de manera libre e incondicionada.

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK