Sergio Sarmiento rechazó la idea de limitar el derecho al voto de quienes reciben apoyos sociales al tiempo que atacó los programas.
Sergio Sarmiento respondió a los señalamientos realizados por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo durante la conferencia matutina de este jueves, luego de que la mandataria lo mencionara al referirse a declaraciones del empresario Ricardo Salinas Pliego sobre los programas sociales y el derecho al voto.
TE PUEDE INTERESAR:
EU acusa a dos ciudadanos chinos de lavar dinero para el CJNG y el CDS
En una columna publicada en Reforma, Sarmiento acusó a Sheinbaum de utilizar el poder del Estado para vulnerar su derecho a la protección de datos personales.
Esto después de que la presidenta comentara en tono de burla que el periodista “no iba a votar” por recibir la pensión para adultos mayores.
“Aprovechó ayer su enorme poder para violentar mi derecho a la protección de mi información personal. Un gobierno no tiene facultades para divulgar el nombre de quien tramita una pensión y menos para burlarse de él”, escribió.
El columnista aclaró además que, aunque colabora desde hace décadas en TV Azteca, mantiene independencia editorial respecto a las posturas políticas de Salinas Pliego.
“Él es dueño de Grupo Salinas, propietario de TV Azteca, empresa con la que colaboro desde antes que él la comprara y que siempre ha respetado mis puntos de vista, pero yo soy dueño de mis ideas”, señaló.
Sarmiento recordó también su trayectoria en distintos medios de comunicación, incluidos los periódicos de Grupo Reforma y espacios radiofónicos nacionales, y defendió su derecho a expresar opiniones críticas sobre el gobierno federal.
Sergio Sarmiento confirma que cobra pensión del Bienestar
En su texto, el periodista rechazó la idea de limitar el derecho al voto de quienes reciben apoyos sociales, pero sostuvo que los programas de bienestar impulsados por la llamada Cuarta Transformación están “pésimamente diseñados”.
Según argumentó, las políticas sociales dejaron de enfocarse en la población más pobre para convertirse en mecanismos universales con rentabilidad electoral.
“¿Por qué mantiene estas dádivas un gobierno que dice combatir la pobreza? Porque son electoralmente rentables”, escribió.
Sarmiento retomó además declaraciones del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien en distintos momentos reconoció la relevancia política de los programas sociales como herramienta de respaldo popular.
Asimismo, cuestionó el incremento del gasto público en becas para el bienestar, luego de que el coordinador nacional de esos programas, Julio César León Trujillo, informara que en 2026 se destinarán 178 mil millones de pesos para beneficiar a 22 millones de personas.
Para Sarmiento, esos recursos deberían dirigirse prioritariamente a mejorar la calidad educativa y focalizar los apoyos en quienes más los necesitan.
“Mejorar la educación no compra votos”, afirmó.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
