La SCJN consideraría que la publicación vulnera el derecho a una educación objetiva y afecta el derecho al honor de Córdova.
Un fallo próximo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría representar un revés para la Secretaría de Educación Pública (SEP), luego de que el exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, promoviera un juicio de amparo por la mención de su nombre en un libro de texto gratuito de primaria.
TE PUEDE INTERESAR:
PAN abriría candidaturas a ciudadanos sin militancia en elecciones del 2027
El caso gira en torno al contenido de la página 246 del libro Proyectos Comunitarios de sexto grado, donde se afirma que “en 2015, en México, el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, se mofa de los representantes de las naciones originarias”, en referencia a una conversación telefónica filtrada y ampliamente difundida en su momento.
La inclusión de ese fragmento en un material didáctico ha generado controversia y cuestionamientos sobre su pertinencia y exactitud.
SCJN ampararía a Córdova para borrar mención en libros SEP
La carta legal se judicializó bajo el expediente 1494/2023 y fue resuelta inicialmente por una jueza de distrito, quien concedió el amparo a Córdova al considerar que la publicación vulnera el derecho a una educación objetiva y, además, afecta su derecho al honor y a la reputación.
Ante la resolución, diversas dependencias del gobierno federal, entre ellas la SEP, la Subsecretaría de Educación Básica, la Dirección General de Materiales Educativos y la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (Conaliteg), impugnaron el fallo.
No obstante, el caso ha llegado a la Segunda Sala de la SCJN, donde el ministro Javier Laynez Potisek presentó un proyecto de sentencia que propone confirmar el amparo a favor del exconsejero electoral.
Lorenzo Córdova interferiría con distribución de libros de texto gratuitos
La Corte deberá determinar si es constitucionalmente válido que las autoridades educativas incluyan en los libros de texto gratuito referencias a una persona en términos que podrían ser considerados lesivos para su imagen y sin su consentimiento, particularmente si se le presenta como alguien discriminatorio y violento.
El proyecto de resolución concluye que los agravios presentados por las autoridades educativas son infundados y propone que se otorgue la protección de la justicia federal a Córdova. En caso de aprobarse el proyecto, las autoridades deberán:
- Suspender la distribución del libro Proyectos Comunitarios en sus ediciones 2023-2024 y 2024-2025.
- Eliminar de las versiones digitales el fragmento que hace referencia a Lorenzo Córdova.
- Informar de esta modificación a las autoridades educativas de las entidades federativas.
La decisión de la Segunda Sala podría sentar un precedente importante sobre los límites entre el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la honra en contenidos educativos públicos.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
