Isabel Miranda de Wallace habría acusado a la SCJN de actuar “como la delincuencia organizada” al liberar a Juana Hilda González.
El comunicador Ciro Gómez Leyva difundió este martes en su noticiero una supuesta carta que le habría dejado la activista Isabel Miranda de Wallace, donde advierte sobre la liberación de Juana Hilda González, implicada en el caso del secuestro y asesinato de su hijo, Hugo Alberto Wallace.
TE PUEDE INTERESAR:
Harfuch reporta detención de 22 objetivos prioritarios; homicidios bajan 26%
En el documento, dirigido exclusivamente al comunicador y entregado por su hermano y abogado, Roberto Miranda, la fundadora de la organización Alto al Secuestro también lanza duras críticas contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
¿Qué dice la carta que Isabel Miranda de Wallace dejó a Ciro Gómez?
En la carta, Miranda de Wallace asegura que la liberación de González se daría como consecuencia de actos de corrupción y no por motivos jurídicos legítimos.
“No tienen elementos jurídicos para liberarla, y si lo hacen es por los actos de corrupción denunciados y sin apego a derecho”, escribió la activista, quien falleció el pasado 8 de marzo tras complicaciones de salud derivadas de un trasplante de hígado.
La misiva fue redactada entre los primeros días de marzo, mientras Miranda se recuperaba en el hospital de Nutrición. Según relató su hermano, “después de una intervención quirúrgica, mi hermana se sintió prácticamente que iba a morir y comenzó a darme instrucciones en varios asuntos, uno de ellos fue esta carta”.
Isabel Miranda de Wallace arremete contra la SCJN
En el documento, Miranda acusa directamente a ministros de la Suprema Corte de actuar “como cualquier cártel de la delincuencia organizada”, al atraer el amparo promovido por Juana Hilda González.
“Me duele pensar que pueda ocurrir porque los mexicanos nunca recibiremos una verdadera justicia”, añadió.
También advirtió que, de concretarse la liberación, los ministros involucrados “le fallarán a la justicia, le fallarán a México y su vida profesional quedará manchada para siempre”.
La carta generó una fuerte controversia, ya que numerosos críticos, incluidos activistas y juristas, han cuestionado su veracidad y consideran que el contenido busca desacreditar el fallo de la Suprema Corte, el cual fue emitido el pasado 11 de junio.
En esa resolución, la Primera Sala de la SCJN ordenó la liberación de Juana Hilda González, quien había pasado 19 años en prisión y había sido condenada a 78 años por su presunta participación en el secuestro y asesinato de Wallace.
Los ministros determinaron que las pruebas contra González eran insuficientes y que su confesión fue obtenida mediante amenazas, presiones e intimidaciones. La votación se resolvió con cuatro votos a favor del amparo.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
