Noroña afirma que NO se otorgará prórroga al INE para elección judicial

Noroña aseguró que el INE tiene toda la capacidad para organizar las elecciones judiciales en la fecha establecida en la Constitución.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, acudió al INE para revisar la solicitud de prórroga para la realización de las elecciones judiciales que hizo el Instituto Electoral.

Aunque señaló que el Congreso aún no ha tomado una decisión al respecto y expresó su confianza en que el proceso electoral podrá llevarse a cabo sin contratiempos.

TE PUEDE INTERESAR:

Artículo 19 pide que “sociedad civil” resguarde datos almacenados por el INAI

Como se dio a conocer, Guadalupe Taddei informó que solicitaron una extensión de tiempo para la organización de la elección extraordinaria de personas juzgadoras.

Taddei propuso que dichos comicios se realicen en octubre de 2025 para poder ajustar los tiempos y evitar riesgos en la calidad del proceso.

“No está de más pedir una anuencia del Congreso para que se prolongara el tiempo de realización por 90 días adicionales. Conscientes estamos de que con el tiempo que ahora tenemos, tenemos que ajustar algunos procedimientos”.

Noroña responde a solicitud de prórroga del INE

Gerardo Fernández Noroña anunció que no se concederá la prórroga de 90 días solicitada por el Instituto Nacional Electoral (INE) para organizar la elección de personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Insistió en que la elección se llevará a cabo el 1 de junio de 2025, y no habrá cambios en la fecha porque implica más problemas que soluciones esta solicitud de los consejeros electorales.

“De entrada, no tengo la percepción de que sea necesario aplazar la elección. El INE está preparado para sacar adelante el proceso, porque no se trata solo de sus once consejeros, sino de toda su estructura. Mi impresión es que pueden cumplir con la organización”.

Señaló que, de cambiar la fecha de elección de jueces, magistrados y ministros, implicaría realizar cambios a la Constitución.

“Imagínense de entrada, tendríamos que hacer un cambio constitucional, como si fuera un transitorio. Yo ayer lo adelanté, pero me dice la jurista que sí, que tendríamos que hacerlo. Pues complica más de lo que resuelve, mover todos los plazos”.

Fernández Noroña informó también que seis mil 479 personas iniciaron su proceso de registro para ocupar una vacante de juez de Distrito, magistrado de Circuito o ministro de la Suprema Corte de Justicia.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que no ve necesario que haya una prórroga:

“Desde nuestra perspectiva no es necesario, pero de todas maneras hay que escuchar al INE porque pues ellos son los que van a desarrollar la elección”.

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK