“No debieron dar información a medios”; gobierno de AMLO se lanza vs Ministro que propone invalidar Plan B
![Avatar](https://secure.gravatar.com/avatar/d83373da5f2fb290407090c169b21e32?s=28&d=https%3A%2F%2Fsinlineamx.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F07%2Fcropped-logofavicon-32x32.jpg&r=g)
Luego de que se dio a conocer en ‘exclusiva’, que el ministro Alberto Pérez Dayán presentará ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un proyecto de sentencia en el que, supuestamente, propone invalidar la reforma a las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas, aprobadas en diciembre de 2022.
El gobierno de México informó que de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, los ministros de la SCJN no deben emitir opinión pública que implique prejuzgar sobre un asunto de su conocimiento
De conformidad con el Acuerdo General número 18/2006, emitido por el Pleno de la SCJN, los proyectos de sentencia de los ministros constituyen información reservada.
Filtración de proyecto de sentencia en la SCJN, causa grave de responsabilidad.
Comunicado de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal.https://t.co/1VnvNauoJk pic.twitter.com/hUiDhD1SsC
— Gobierno de México (@GobiernoMX) May 2, 2023
“El actuar de la SCJN no constituye un acto de transparencia, sino de irresponsabilidad, ya que dicho procedimiento judicial aún se encuentra en trámite y no ha sido incluido en la lista oficial de asuntos por resolver en el pleno, por lo cual se viola flagrantemente el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, cuyo capítulo sobre la imparcialidad, numeral 2.5, prohíbe a los ministros o demás funcionarios judiciales divulgar cualquier opinión que implique prejuzgar sobre un asunto de su conocimiento, como lo establece la fracción IX del artículo 110 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.”
“La filtración de información reservada es una práctica ilegal que afecta el principio de imparcialidad de los funcionarios que imparten justicia en nuestro país; el artículo 206, fracción IV, de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública prohíbe, entre otras conductas, usar, sustraer o divulgar, total o parcialmente, la información que se encuentre bajo la custodia de los servidores públicos”, se dijo a través de un comunicado.
Asimismo se dijo que el artículo 225, fracción XXVIII, del Código Penal Federal establece que comete delito en contra de la administración de justicia, el servidor público que dé a conocer, a quien no tenga derecho, documentos, constancias o información que obren en un proceso judicial y que por disposición de la ley esté reservado.
También se destaca que la SCJN no difundió de forma institucional el proyecto de sentencia, sino que lo entregó clandestinamente a un medio de comunicación, lo cual contamina el proceso deliberativo de los integrantes del pleno, pues los demás ministros no conocían el proyecto que se divulgó ante la opinión pública, lo cual trasciende de manera negativa al principio de imparcialidad previsto en el artículo 17 constitucional.
“Los jueces no sólo hablan por sus sentencias, sus actos también demuestran su talante republicano y el respeto al Estado de derecho como servidores públicos; por esta razón, se espera que la SCJN inicie, de oficio, la investigación interna que corresponda a efecto de deslindar responsabilidades y evitar, en futuros casos, este tipo de conductas ilegales.”
El alto tribunal está llamado a ser ejemplo de pulcritud en el desarrollo de los procedimientos judiciales, ya que juzga con rigidez los actos de otros poderes y, al no existir instancia legal que revise su actuar lícito, corresponde al pueblo de México exigir a cada juez el apego irrestricto a la nuestra Constitución y demás leyes que de ella emanan, finalizó.
Cabe recordar que el día de hoy se dio a conocer que el ministro Pérez Dayán anunció que presentará un proyecto de sentencia ante la Suprema Corte en donde expone seis violaciones “graves” al procedimiento legislativo, que habrían afectado de manera directa su aprobación.
Considera que las infracciones en el proceso parlamentario se cometieron para aprobar las reformas a la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
‼️Ministro Pérez Dayán propone invalidar primera parte del ‘Plan B’ de AMLO
¡Ahí vamos de nuevo! 🤨https://t.co/Af5y5o4zCp
— SinLínea.Mx (@SinLinea_Mx) May 2, 2023