Abogado de MC explica nuevo plan para que Suprema Corte tire reforma judicial

Movimiento Ciudadano dio a conocer una nueva estrategia para intentar tumbar la reforma judicial impulsada por López Obrador.

Movimiento Ciudadano (MC) anunció lo que consideran su “último camino” para impugnar la reforma judicial promovida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, la cual ha sido objeto de debate por presuntas violaciones a la Constitución.

TE PUEDE INTERESAR:

Marko Cortés aborrecía a Trump en 2016; hoy clama su ayuda ante debacle del PAN

Miguel Alfonso Meza, abogado y representante legal de MC, detalló en una entrevista con adn40 la estrategia para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vuelva a evaluar la constitucionalidad de la reforma judicial.

¿Cuál es el “último camino” para tirar la reforma judicial?

La iniciativa se centra en el uso de cinco amparos con los que se busca una reinterpretación de la reforma judicial por parte de la Corte. Según Meza, si se obtienen cinco fallos consecutivos en favor de la inconstitucionalidad de esta norma, la SCJN podría emitir una “declaratoria general de inconstitucionalidad”, permitiendo que los ministros reabran el análisis.

“Después de que resuelva cinco amparos, con esa mayoría que tuvo ayer de siete ministros que consideran que la reforma judicial es inconstitucional, van a tener que votar otra cosa que se llama declaratoria general de inconstitucionalidad. Y ahí es el momento, el segundo momento, donde van a poderse pronunciar sobre si la reforma es inconstitucional o no”, explicó el abogado.

Además, Meza mencionó que MC recolectará firmas para instar a los jueces a que emitan sentencias con argumentos sólidos sobre la inconstitucionalidad de la reforma.

“Él puede emitir una sentencia donde determine que esta reforma es inconstitucional y establecer ahí sus argumentos”, declaró.

MC analiza los votos para invalidar reforma judicial

Otro aspecto clave de esta estrategia es la disputa sobre el número de votos requeridos para invalidar la reforma judicial. La Corte ha establecido que se necesitan ocho de los once votos de los ministros para una declaración de inconstitucionalidad.

Sin embargo, Meza señaló que esta situación podría cambiar al final de 2024, cuando el ministro Luis María Aguilar termine su periodo y la Corte quede con diez integrantes. Esto, según MC, generaría una oportunidad adicional para que la SCJN reconsidere la reforma bajo un quórum diferente.

“La Corte consideró que todavía se necesitan ocho votos, pues sigue teniendo once integrantes. Sin embargo, en diciembre perderá a uno de sus integrantes y se quedará solo con diez. Esto le dará una nueva oportunidad para pronunciarse sobre el tema”, detalló el abogado.

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK