Lorenzo Córdova argumentó que el episodio incluido en los libros de texto vulnera su derecho al honor, por lo que busca borrarlo.
Lorenzo Córdova Vianello, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) y actual colaborador del medio Latinus, obtuvo un amparo para que la Secretaría de Educación Pública (SEP) modifique su libro de texto gratuito de sexto de primaria, luego de que este incluyera una referencia a un comentario racista que realizó en 2015 contra comunidades indígenas.
TE PUEDE INTERESAR:
EU no explicará retiro de visa de Marina del Pilar; esto dijo la embajada en México
Para resolver el caso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá decidir si la referencia al episodio en el libro de texto constituye una violación al honor de Córdova o si está justificada por su valor pedagógico y contextual.

Libro de la SEP menciona comentario racista de Lorenzo Córdova
La mención en cuestión aparece en el libro Proyectos Comunitarios de la SEP y, aunque no cita textualmente a Córdova, alude al episodio ampliamente documentado en el que el entonces consejero se burló en una conversación telefónica del líder indígena Hipólito Arriaga Pote, autodenominado Gobernador Nacional de los Pueblos Indígenas.

En el audio, que se filtró en YouTube en 2015, Córdova dice imitando el acento indígena:
“No voy a mentirte, te voy a decir cómo hablaba ese cabrón: “Yo jefe gran nación chichimeca; vengo Guanajuato. Yo decir a ti: O diputados para nosotros o yo no permitir tus elecciones””.
Jueza que otorgó amparo a Córdova resolvió contra la SEP en el pasado
El amparo fue otorgado por la jueza Yadira Medina Alcántara, quien ordenó a la SEP y a la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (Conaliteg) suspender la distribución de los ejemplares que contienen esta referencia y eliminarla de futuras ediciones, incluidas las versiones digitales.

En su resolución, Medina consideró que el libro vulnera el derecho al honor de Córdova, al referirse a un hecho que lo involucra de forma indirecta, por lo que ordenó revisar su permanencia en los materiales oficiales.
El caso escaló a la Corte luego de que la SEP impugnara el fallo, bajo el argumento de la importancia de que las niñas y niños conozcan y analicen actos de discriminación, particularmente cuando involucran a figuras públicas.

Además, no es la primera vez que la jueza Medina resuelve en contra de políticas educativas de la SEP, ya que en 2023 declaró ilegal el proceso de elaboración de los nuevos libros de texto, tras un amparo promovido por la Unión Nacional de Padres de Familia, agrupación asociada a la ultraderecha.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK

