Jueces federales acusan ‘hostigamiento’ por sus resoluciones desde las más ‘altas esferas’ del poder

Magistrados y jueces de Distrito acusaron que debido a sus resoluciones, hoy, “como nunca antes”, sufren de hostigamiento en su contra, “desde las más altas esferas del poder político, para minar su credibilidad ante la ciudadanía”.

A través de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), acusaron que la campaña de descrédito obedece a las resoluciones que “frenan actos arbitrarios de la autoridad”.

Dijeron que este hostigamiento se busca justificar la deconstrucción institucional “con miras a la consolidación de una autarquía que en nuestro país siempre ha generado consecuencias muy lamentables en lo moral, lo social y lo económico”.

Para justificar los fallos que han dado, la Jufed publicó un artículo titulado “El imperativo de defender la independencia judicial”, en el que aseguran que sus resoluciones se dan como “parte de los reclamos de ciudadanos que se sienten vulnerados en sus derechos”.

Sin dar nombres, “los juzgadoras y juzgadores insistieron en que el hostigamiento implica, en el fondo, el desdén de quien o quienes las profieren a la defensa del orden constitucional y los derechos humanos”.

“Se trata, sin duda, de una perversa estrategia de polarización que coloca a las personas juzgadoras como ‘enemigas’ del pueblo cuando, por el contrario, defienden el respeto de sus libertades y derechos fundamentales”, dijeron.

E hicieron hincapié en que es el Poder Judicial es el “encargado de velar por la racionalidad, la paz y la concordia, a través del respeto al derecho y defensa de los preceptos” constitucionales.

Por ello, señalaron las injerencias indebidas que provienen desde el poder político a su quehacer cotidiano “ponen en jaque” la viabilidad presente y futura del país.

Por lo que demandaron respeto a la independencia judicial, pues la Jufed trabaja con dignidad, prudencia y estrategia.

“La defensa de la independencia judicial es, en consecuencia, un deber ético que la Jufed ha asumido plena y activamente”, insistieron.

Y es que en los últimos meses, los jueces federales, se han dedicado a frenar todas las leyes aprobadas desde el Congreso.
Sin dejar de mencionar los más de 140 amparos que se usaron para intentar frenar la construcción del Aeropuerto Felipe Ángeles.

Con información de El Financiero