El CNI recomendó realizar un análisis de la nómina y contrataciones de la Alcaldía Cuauhtémoc durante la gestión de Sandra Cuevas.
Un informe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) reveló irregularidades y vínculos sospechosos de la exalcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas.
TE PUEDE INTERESAR:
CloudHQ invertirá 4.8 mil mdd para construir centro de datos en Querétaro
Los señalamientos incluidos en el informe abarcan desde nexos con integrantes del crimen organizado hasta discrepancias patrimoniales, uso de su familia como grupo de choque y desvío de recursos públicos con fines políticos.
Informe exhibe vínculos criminales y “neopatrimonio” de Cuevas
El informe incluye un supuesto reporte clasificado de 2021 de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) que vincularía a Cuevas con presuntos miembros de La Unión Tepito.
El documento refiere la aparición en videos y la utilización de un vehículo todoterreno tipo RZR (similar al usado por El Lunares) como elementos que generaron sospechas.
El informe aclara que estas vinculaciones provienen de inteligencia y reportes periodísticos, aunque Cuevas las ha negado públicamente.
Asimismo, señala que Cuevas habría sostenido relación personal con Óscar Flores Sánchez, conocido como El Choko, identificado como operador de La Chokiza.
El informe precisa que tales contactos son uno de los motivos por los que la Sedena clasificó a Cuevas como un “actor de riesgo” en materia de seguridad, aunque hasta la fecha no se han judicializado formalmente.
Por otro lado, el informe señaló a familiares de la exalcaldesa como presuntos miembros de un grupo de choque y aparato operativo. Entre ellos destacan:
- Christopher Jaxiel Cuevas Nieves (hermano): señalado como líder de “grupo de choque” y candidato con el PVEM; vinculado a negocios informales (tarimas) y al control territorial.
- Juan Cristóbal Curiel Cuevas (primo): listado como Director Territorial y señalado por operar presuntos cobros a comerciantes ambulantes.
- Otros primos y parientes (Ernesto alias El Peluche, Juan Noguez alias El Charly, etc.) aparecieron en la nómina y con funciones de coordinación de proyectos y servicios urbanos.
El informe describió este esquema como “neopatrimonial”, es decir, familiares que, a la vez que ocupan plazas oficiales, funcionarían como brazo ejecutor extraoficial para intimidación, cobranza o control territorial.
Exhiben irregularidades fiscales de Sandra Cuevas
El documento a cargo del CNI también recopiló casos de abuso de poder durante la administración de Cuevas en Cuauhtémoc.
- Caso “agresión a policías” (2022): procedimiento judicial con medidas cautelares; acuerdo reparatorio que incluyó disculpas públicas, pago de 30 mil pesos por policía afectado y terapia psicológica; más tarde un juez resolvió la extinción de la acción penal (absolución) tras cumplimiento de condiciones, según el expediente citado.
- “Operativo Diamante” y uso de recursos militares: episodios en que se solicitó indebidamente la presencia de una banda de guerra del Ejército para eventos de promoción de la entonces alcaldesa, lo que derivó en sanciones administrativas y cuestionamientos.
Además, se incluyeron denuncias de intimidación a comerciantes (cobro de “moches”) y el uso de apoyos institucionales para promoción de la imagen de la alcaldesa.
El informe señaló que estos episodios forman parte de una estrategia sistemática de “construcción de marca” mediante recursos públicos.
Otro aspecto que refiere el informe son las irregularidades en sus declaraciones patrimoniales. Entre ellas destacan:
- Departamento: adquirido el 1 de marzo de 2012, 66 m², por 564 mil pesos. La forma de adquisición cambia según declaraciones oficiales: en 2021 dijo haberlo comprado con crédito FOVISSSTE; en partes de 2022 afirmó compra “al contado”; en otra declaración omitió la propiedad. El informe señaló que lo declarado por Cuevas no concuerda con sus empleos oficiales (su primer empleo público registrado es de 2014), por lo que la procedencia de fondos ha levantado sospechas.
- Colección de arte: en 2016 afirmó haber comprado en efectivo una colección valuada en más de 1.5 millones de pesos; entre las piezas reportadas figuran obras valoradas en 250 mil pesos (Francisco Toledo) y un conjunto de esculturas/litografías valoradas en 1.2 millones de pesos. La compra ocurrió en un periodo en que no tenía salario público significativo y, además, la colección fue omitida en su declaración patrimonial de 2021, lo que el informe califica como una omisión grave.
- Ingresos declarados vs. estilo de vida: como alcaldesa su sueldo bruto mensual en 2023 fue reportado en 104 mil 805 pesos, y en 2021 declaró un ingreso neto mensual de 75 mil 845 pesos, al tiempo que afirmó que su única fuente era el cargo público. El informe señaló que esos ingresos no cuadran con adquisiciones y gastos reportados en periodos previos.
En este sentido, el informe incluyó los hallazgos administrativos y las denuncias públicas que enfrenta la exfuncionaria:
- Auditoría Superior de la Federación (ASF): detectó irregularidades por 121.9 millones de pesos en el primer trimestre de su gestión; los reportes consolidados citados en el documento hablan de 122 millones de pesos en gastos sin comprobación y justificación.
- Denuncia de la administración sucesora (Alessandra Rojo de la Vega, dic. 2024): acusa un presunto desvío de 350 millones de pesos por parte de administraciones anteriores, incluida la de Cuevas, a través de contratos opacos, programas sociales irregulares y uso indebido de espacios públicos.
¿Cuáles han sido los vínculos políticos de Sandra Cuevas?
El informe insinuó que la carrera política de Cuevas fue gracias a vínculos políticos que luego se fracturaron. Entre ellos destacan:
- Ricardo Monreal Ávila aparece como padrino político que impulsó su candidatura a la alcaldía; la relación se dañó públicamente después.
- Adrián Rubalcava Suárez (PRI), es señalado como aliado durante su gestión.
El CNI señaló que esas relaciones permitieron el acceso a recursos y a inmunidades circunstanciales. Además, menciona que la ruptura de los vínculos puede explicar las denuncias posteriores.
En este marco, el CNI emitió recomendaciones operativas y judiciales puntuales en contra de Cuevas:
- Auditoría forense sobre las compras específicas (departamento 2012; obras de arte 2016) y rastreo de flujos de efectivo.
- Búsqueda de registros mercantiles y verificación formal de entidades empresariales asociadas a su marca (Dulce Becerrita; Sandra Cuevas Abogados, S.C.; Sandra Cuevas Diamond Group, S.A. de C.V.).
- Análisis de la nómina y contrataciones de la Alcaldía (cargos ocupados por familiares y operadores) y revisión de convenios/contratos para detectar contratos “opacos”.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
