Abogados buscan tirar reforma judicial con consulta popular; llevan 17 mil firmas

Los abogados tienen hasta el 30 de noviembre para garantizar que la consulta popular sobre la reforma judicial se realice en 2025.

Un grupo de abogados liderado por Marisol Rivas ha lanzado una iniciativa para convocar a una consulta popular. El objetivo es que la ciudadanía determine si los integrantes del Poder Judicial deben ser elegidos por sufragio o a través de una carrera judicial basada en méritos y trayectoria.

TE PUEDE INTERESAR:

Putin firma decreto que amplía uso de armas nucleares tras ataque de Ucrania

Durante una entrevista con Azucena Uresti para Radio Formula, Rivas explicó que para que la consulta sea avalada por el Congreso de la Unión y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se requieren al menos 2 millones de firmas.

Para facilitar este proceso, han puesto en marcha la aplicación móvil Apoyo Ciudadano, que cuenta con el respaldo del Instituto Nacional Electoral (INE) y servirá como plataforma para reunir las rúbricas.

Abogados buscan frenar reforma judicial con consulta popular

La consulta plantea que la ciudadanía responda a la siguiente pregunta:

“¿Está usted de acuerdo que la designación de las y los juzgadores sea por votación popular directa o insaculación, o mediante la designación por carrera judicial considerando los méritos, conocimientos y trayectoria?”

Según Rivas, la iniciativa busca proteger la profesionalización del Poder Judicial.

“Nosotros estamos promoviendo esta consulta porque queremos que nosotros, los ciudadanos, los que decidamos si los juzgadores deben estar preparados para acceder a ese puesto teniendo una carrera judicial puesto que con la reforma que se aprobó se termina con esto”, expresó la abogada.

Hasta ahora, el grupo ha recabado 17 mil firmas, un avance significativo pero aún lejano de la meta requerida. Tienen como plazo inicial finales de noviembre para garantizar que la consulta se realice en 2025, pero en caso de no lograrlo, podrían extender el proceso hasta noviembre de 2025 para que el ejercicio ciudadano ocurra en 2026.

Tepjf da luz verde a elección judicial

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió por mayoría que el INE y el Senado de la República deben continuar con la organización del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025, pese a los amparos y suspensiones interpuestos en su contra.

En una resolución inatacable, la mayoría de los magistrados determinó que “es constitucionalmente inviable suspender la elección de juzgadores”, argumentando que ninguna autoridad puede frenar las etapas del procedimiento electoral por tratarse de un mandato establecido en la Constitución.

La propuesta fue presentada por el magistrado Felipe Fuentes y recibió el respaldo de los magistrados Mónica Soto y Felipe de la Mata. En contra votaron los magistrados Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón, quienes expresaron reservas sobre las competencias del TEPJF en este asunto y la necesidad de esperar el pronunciamiento de la SCJN.

Felipe Fuentes argumentó que la reforma constitucional en materia del Poder Judicial establece explícitamente que las controversias o acciones de inconstitucionalidad no son procedentes contra cambios a la Constitución, lo que invalida las suspensiones otorgadas por los jueces de amparo.

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK