¡Otro revés! Niegan amparo para descongelar cuentas de Cabeza de Vaca

Debido a que “el bloqueo de las cuentas bancarias de la quejosa, deriva de una solicitud expresa formulada por una autoridad extranjera (Departamento de Justicia de Estados Unidos)”, el juez Héctor Gastón Solórzano Valenzuela, titular del Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas negó la suspensión definitiva al gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, contra el bloqueo de sus cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

Y es que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), a cargo de Santiago Nieto, logró acreditar que la medida cautelar aplicada se deriva de una solicitud expresa del Departamento de Justicia norteamericano, que a su vez es resultado de una investigación realizada por el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), la cual señala al gobernador panista en un caso abierto de lavado internacional de activos que involucra a una veintena de personas y entidades financieras, además de al propio mandatario tamaulipeco.

El juzgador argumentó, para emitir su fallo, que al concederle la medida cautelar a Cabeza de Vaca, se contravendrían disposiciones de orden público, ya que el bloqueo, inmovilización o suspensión se emitió con base al cumplimiento de una obligación contraída con un gobierno extranjero.

El bloqueo derivado de las investigaciones no solo involucró al Ejecutivo de Tamaulipas, sino también a familiares, personas y empresas relacionadas con Cabeza de Vaca, sin embargo Faustino Gutiérrez Pérez, titular del Juzgado Octavo de Distrito en Tamaulipas ordenó a la UIF levantar el congelamiento de las cuentas bancarias de Baltazar Higinio Reséndez Cantú, acusado de realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita a favor de Cabeza de Vaca, así como también se les levantará el bloqueo de las cuentas bancarias de la esposa, la madre y un hermano del gobernador de Tamaulipas.

El juez argumentó que al no existir en este momento elementos suficientes que justifiquen la falta de disposición de recursos del quejoso, se concede la suspensión provisional, para el efecto de que las autoridades levanten el bloqueo, inmovilización, embargo o aseguramiento.

La suspensión provisional es para el efecto que se levante el bloqueo y se precisa que la medida cautelar no surtirá efecto en caso de que los actos reclamados tengan su origen en antecedentes diversos a los narrados en la demanda de amparo o si proviene de autoridades distintas o si se emitió en el cumplimiento de una obligación contraída con un gobierno extranjero.

Después de ser detenido el pasado 1 de julio, Reséndez Cantú promovió un recurso de amparo el 11 de junio para impugnar el bloqueo de las cuentas aperturadas en Santander, Banregio y Banamex, por lo que Gutiérrez Pérez, le otorgó la suspensión provisional para el efecto de que se levante el embargo.

De acuerdo con las constancias del Ministerio Público Federal, Reséndez Cantú participó en el esquema financiero, mediante las empresas Inmobiliaria RC Tamaulipas SA de CV y Barca de Reynosa SA de CV, a través del cual el gobernador de Tamaulipas adquirió y se benefició de la compra de un departamento que se localiza en la zona residencial de Bosques de Santa Fe, en la Ciudad de México, con un valor de 42 millones de pesos, del cual fue beneficiario Francisco Cabeza de Vaca.

Acciones UIF. https://t.co/jSakdRkfnk

— Santiago Nieto (@SNietoCastillo) July 7, 2021