El Tepjf consideró que la aparición de Salinas Pliego en el spot está dentro de la crítica permitida en un sistema democrático.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) declaró improcedente la solicitud de medidas cautelares por parte del empresario Ricardo Salinas Pliego debido a la difusión de un spot del Partido Morena en que se utilizó su imagen.
TE PUEDE INTERESAR:
Kenia López pide cabeza fría en Plan B de reforma electoral: “debe analizarse”
Ricardo Salinas acusó a Morena de calumniarlo al incluirlo en el spot en el que la presidenta del partido, Luisa María Alcalde Luján, aparece diciendo que hay quienes ven a México como un botín, mientras aparece una imagen de él viajando en un avión privado.
El empresario criticó que se usara su imagen sin su consentimiento y que además se lanzaran esas expresiones en su contra, comparándolo con políticos que actualmente se encuentran en prisión.
Manifestó que las acciones de Morena muestran que tienen miedo a que un empresario les cuestione sus resultados y cuestionó que el gobierno invierta recursos públicos en atacar su imagen.
Incluso, señaló que esto podría ser un motivo para que se lance a participar de manera más activa en la política.
“Si tanto les molesta que un ciudadano exitoso hable, a lo mejor es hora de participar en serio”, recalcó.
Tepjf respalda decisión del INE sobre spot de Morena
El Tepjf resolvió que el spot de Morena en el que se incluyó una imagen del empresario Ricardo Salinas Pliego puede transmitirse de manera normal.
Durante una sesión privada y por mayoría de votos, la Sala Superior del TEPJF confirmó la determinación de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE de mantener al aire el promocional.
La mayoría de los magistrados consideraron que el contenido del anuncio está protegido por la libertad de expresión y la crítica que se realiza forma parte del debate político nacional.
En total, se contabilizaron 4 votos a favor y 2 en contra, siendo estos últimos los magistrados Felipe Fuentes y Reyes Mondragón.
El magistrado Reyes Mondragón consideró que el anuncio debió ser retirado por existir preliminarmente un riesgo a los derechos del actor, cuya tutela debía prevalecer frente al promocional del partido político.
Argumentó que el caso no trataba de un supuesto tópico de libertad de expresión de particulares, sino de uno que implicaba el ejercicio de propaganda de una entidad de interés público y no se trataba de un ejercicio simétrico entre contendientes o adversarios políticos, aun cuando Salinas Pliego pudiera categorizarse como una persona privada con proyección pública.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
