Tepjf declara legítimo el triunfo de Sheinbaum en la elección presidencial
Lizeth Villegas,
12 agosto, 2024
3 min de lectura
El Tepjf desestimó los reclamos de Xóchitl Gálvez al no tener pruebas contundentes para anular las elecciones presidenciales.
Magistrados del Tepjf determinaron que eran improcedentes los juicios de inconformidad que presentaron el PRI, el PAN y el PRD.
TE PUEDE INTERESAR:
Casa sobre la Roca: así funcionaba la secta cristiana de Felipe Calderón
La decisión de la Sala Superior se debió a la falta de pruebas proporcionadas por Xóchitl Gálvez, concluyendo que las denuncias presentadas se basaron en notas periodísticas opiniones subjetivas y meras percepciones.
De acuerdo con el proyecto de la Comisión Especial, elaborado por los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera:
“No hubo irregularidades graves, dolosas, generalizadas o sistemáticas, y que resulten determinantes para el resultado de la elección de la presidenta, esto es, que su influencia sea de tal magnitud que haya afectado el proceso electoral y su resultado, definiendo a la candidatura ganadora”.
Con lo anterior se confirma el triunfo de Claudia Sheinbaum Pardo, volviéndose así en la primera mujer en alcanzar la presidencia de la república.
Tribunal Electoral desecha petición de anular elección presidencial
Durante la sesión de hoy, los magistrados declararon improcedente la impugnación que presentó Xóchitl Gálvez.
De acuerdo con el magistrado Felipe de la Mata, Gálvez no planteó una vulneración directa a sus derechos político-electorales.
“La candidata carece de interés jurídico porque no plantea una vulneración directa a sus derechos político-electorales y tampoco solicitó la nulidad de la elección presidencial, lo que es un requisito esencial para que proceda el juicio contra la validez de la elección.”
Por su parte, la magistrada presidenta del Tepjf, Mónica Aralí Soto Fregoso argumentó que, debido a que la anulación es la sanción máxima y última en un proceso democrático que implica negar la validez de una elección, la decisión de decretarla debe estar respaldada adecuadamente por pruebas que demuestran fehacientemente la existencia de irregularidades.
Tepjf determina que AMLO no influyó en las elecciones
En lo referente a la denuncia de intervención sistemática y reiterada del presidente de la república en el proceso electoral se determinó que AMLO no intervino en la elección, puesto que no se mostraron pruebas que acreditaran una supuesta coordinación para influir en los comicios.
El Tribunal Electoral concluyó que las conferencias matutinas que encabeza el mandatario federal son un ejercicio comunicativo del gobierno que no tiene como fin promover candidaturas, por lo que no se hizo una adquisición indebida de tiempo en radio y televisión:
“Por otro lado, no hay prohibición para que un partido promueva a varias de sus candidaturas en un mismo spot electoral.”
Como se recordará, la Sala Superior del Tepjf definió desde 2019 que las conferencias matutinas son un formato de comunicación social utilizado por la Presidencia de la República, el cual no está prohibido en sí mismo y cuyo contenido debería analizarse en cada caso concreto.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
