Sergio Santamaría Chamú fue acusado en 2021 por trabajadores de su juzgado de acoso laboral, psicológico y abuso de autoridad.
Sergio Santamaría Chamú es uno de los jueces del Poder Judicial de la Federación (PJF) que ha intentado en diversas ocasiones detener el proceso de la elección de jueces que se celebrará este próximo junio. Su última acción fue impedir que continuaran los trabajos de los comités evaluadores del PJF para los perfiles a la elección a través de un amparo.
TE PUEDE INTERESAR:
Ricardo Anaya reconoce que la oposición está en crisis: “el PAN es la opción”
Fue esta semana que el presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, ofreció una conferencia de prensa en la que explicó que la elección judicial no se detendrá porque existen los mecanismos para su cumplimiento a pesar de los intentos de Santarmía Chamú por cerrar esta posibilidad.
¿Quién es Sergio Santamaría Chamú?
Sergio Santamaría Chamú es licenciado en Derecho por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (1996-2001) y obtuvo su título el 18 de mayo de 2004 con la tesis “El Acceso a la Justicia Constitucional. Los Actos Ilícitos de los Jueces en el Umbral del Amparo Directo”. Posteriormente, cursó una Maestría en Derechos Humanos en el Instituto de Estudios Superiores en Derecho Penal, titulándose el 27 de enero de 2023.
A lo largo de su carrera, ha recibido diversas capacitaciones en el Instituto de la Judicatura Federal, destacando su participación en programas de actualización en el Sistema Penal Acusatorio, Derecho Civil y Mercantil, Justicia Laboral y Análisis de Control Constitucional. Además, ha impartido cursos en el ámbito judicial, incluyendo talleres sobre Juicio de Amparo Indirecto y Elaboración de Sentencias de Amparo Contra Leyes.
Ha desempeñado diversos cargos dentro del Poder Judicial, desde escribiente proyectista y oficial judicial hasta su actual posición como Juez de Distrito, la cual ejerce desde febrero de 2017. Entre sus asignaciones, ha trabajado en tribunales y juzgados en Michoacán, Querétaro, Oaxaca y Tamaulipas.
El 13 de diciembre de 2021, trabajadores del Juzgado Cuarto de Distrito en Michoacán manifestaron su inconformidad contra Sergio Santamaría Chamú mediante una lona colocada en un puente peatonal de la avenida Camelinas, en Morelia. En la protesta, lo acusaron de acoso laboral, psicológico y abuso de autoridad.
Según los inconformes, Santamaría Chamú ha incurrido en conductas como amenazas constantes al personal, imposición de actas administrativas para afectar la estabilidad laboral, asignación de puestos a allegados sin la preparación adecuada y obligación de trabajar fuera del horario establecido. Estas denuncias también han sido señaladas por empleados de un juzgado en Uruapan, donde estuvo previamente asignado.
Las resoluciones de Santamaría Chamú contra la reforma judicial
Pero no fue hasta que empezó a emitir sus resoluciones contra la reforma judicial que Santamaría Chamú adquirió amplia relevancia en los medios de comunicación.
Tan solo fue el pasado noviembre que el juez Sergio Santamaría Chamú otorgó la suspensión provisional contra la implementación de la reforma, buscando beneficiar a jueces y magistrados adscritos a la Jufed para evitar el cese masivo de impartidores de justicia.
Los magistrados de circuito celebraron la suspensión provisional que beneficia a todos los socios de la Asociación, pues ordena a las autoridades responsables que implementen las acciones necesarias para impedir los efectos y consecuencias del decreto de reforma judicial.
Otro intento desesperado de Santamaría Chamú ocurrió el pasado diciembre cuando por medio de un amparo ordenó a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) que detuvieran el proceso de la elección judicial
En ese entonces, como parte de la resolución, el juez impuso una multa de 107 mil 570 pesos a cada uno de los once consejeros del INE y a los dos funcionarios federales implicados. En caso de no cumplir con la orden, se aplicará una nueva sanción económica del mismo monto.
El más reciente ataque contra la elección judicial fue este enero cuando Santamaría Chamú ordenó a las y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) respetar la suspensión definitiva emitida contra la reforma judicial.
En su resolución, el juez Sergio Santamaría Chamú recordó que la Sala Superior fue el órgano que emitió una resolución en el sentido de establecer que era “constitucionalmente inviable suspender la realización del procedimiento electoral de personas juzgadoras”, posicionamiento por el cual diversas autoridades han pretendido evadir el cumplimiento de la suspensión definitiva.
Sin embargo, al vincular a las y los magistrados de la Sala Superior con el cumplimiento de la suspensión, el juez explicó que aún cuando la Sala Superior del Tribunal Electoral constituya la máxima autoridad en materia electoral, no se ubica en un plano de “superioridad” respecto a sus atribuciones, ni siquiera en uno de coordinación, ya que “carece de las atribuciones de control de constitucionalidad de las leyes vía juicio de amparo”.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
