La SCJN asignará el proyecto del caso Cabeza de Vaca a un ministro para que elabore una sentencia que se discutirá en el Pleno.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el amparo en revisión que determinará si se debe o no ejecutar una orden de aprehensión en contra del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
TE PUEDE INTERESAR:
ICE captura a Rodrigo Benítez Pérez, exmagistrado mexicano investigado por la FGR
El asunto proviene de una orden de aprehensión en contra de Cabeza de Vaca girada en octubre de 2022 por un juez federal con sede en Almoloya de Juárez.
Al exgobernador de Tamaulipas se le acusa de los delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y operaciones con fondos de procedencia ilícita.
SCJN decidirá futuro legal de Cabeza de Vaca
Con cinco fotos a favor y cuatro en contra, el pleno de la SCJN aprobó ejercer su facultad de atracción a petición de la Fiscalía General de la República (FGR), que busca revertir el amparo concedido al exmandatario panista por una jueza federal en Tamaulipas.
En contra de la atracción votaron los ministros Hugo Aguilar Ortiz (presidente), Yasmín Esquivel Mossa, Giovanni Figueroa Mejía y Arístides Guerrero García; a favor se pronunciaron Sara Irene Herrerías Guerra, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf, Irving Espinosa Betanzo y María Estela Ríos González.
Tras la decisión, lo que sigue es que el caso se asignará a uno de los togados, que deberá elaborar una propuesta de sentencia para discutirla por el Pleno.
De acuerdo con las acusaciones, el exmandatario de Tamaulipas habría sido responsable de operaciones irregulares, entre ellas haber favorecido, desde su cargo de gobernador, a empresas de las que era accionista para celebrar contratos de obras públicas con su gobierno por un monto acumulado de 105 millones de pesos.
Juez blindó a Cabeza de Vaca en 2024
Cabeza de Vaca habría obtenido protección de la justicia a través de un amparo concedido por la jueza de Control Adriana Vega Marroquín, quien consideró que la Fiscalía General de la República (FGR) no presentó elementos de prueba solidos que acreditaran los señalamientos contra el exgobernador.
La FGR impugnó esa resolución ante un Tribunal Colegiado y, tras la admisión del recurso, el asunto llegó a la Corte para su análisis final.
El Ministerio Público Federal argumenta que Cabeza de Vaca habría participado en una red de movimiento y ocultamiento de recursos mediante tres esquemas financieros distintos, utilizando empresas fachada y actuando en presunta complicidad con Juan Francisco Tamez Arellano y Baltazar Higinio Reséndez Cantú.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
