Tras el fallo de la SCJN, Cabeza de Vaca publicó un video y mensajes en los que acusó una persecución política en su contra.
Este martes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la primera orden de aprehensión librada en 2021 contra el exgobernador de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
TE PUDE INTERESAR:
Atacan a balazos a Nora Alicia Biebrich, alcaldesa de Bacanora; su hijo murió
Con ello, el máximo tribunal revocó el amparo que había frenado su detención y dio luz verde a que la orden sea ejecutada.
Por unanimidad, el Pleno aprobó el proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama, aunque los ocho ministros formularon críticas a la metodología y a diversos argumentos de la propuesta.
La ponente se comprometió a atender observaciones en el engrose de la sentencia final.
SCJN reactiva orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca
La SCJN concluyó que el juez de amparo excedió los límites del control constitucional al realizar una valoración sustantiva de los datos de prueba, propia del proceso penal y no de una etapa preliminar.
“El juicio de amparo no es un espacio para anticipar el debate probatorio ni para exigir un estándar de acreditación superior al previsto en el artículo 16 constitucional”, sostuvo Batres.
Con la resolución, la orden de captura se reactivará una vez que el tribunal emita el engrose y lo notifique al juez de control con sede en Almoloya de Juárez, quien deberá proceder conforme a lo resuelto.
Además, la Corte fijó criterio al establecer que, en el sistema penal acusatorio, para librar una orden de aprehensión no se requiere prueba plena, sino datos suficientes para suponer razonablemente la existencia del delito y la probable participación del imputado.
Entre las críticas al proyecto destacó la de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien cuestionó la metodología utilizada por Batres al considerar que la Corte podría sustituirse indebidamente en el juez natural.
No obstante, Esquivel votó a favor de negar el amparo y revocar la sentencia que había beneficiado al exmandatario.
El caso se originó en denuncias presentadas en 2020 por la Unidad de Inteligencia Financiera ante la Fiscalía General de la República (FGR) por un presunto esquema de lavado de dinero que involucraría triangulación de recursos mediante contratos de obra pública del Gobierno de Tamaulipas, transferencias entre empresas y una operación inmobiliaria.
Entre los indicios figuran discrepancias entre ingresos declarados y depósitos bancarios, reportes de operaciones sospechosas en Estados Unidos y un certificado de depósito por siete millones de dólares a nombre de un familiar.
Tras el desafuero aprobado en 2021 y una primera orden invalidada en 2022, el Ministerio Público obtuvo una segunda orden de aprehensión en octubre de ese año, ya concluido el mandato de Cabeza de Vaca.
El amparo concedido en 2023 fue impugnado y, finalmente, la SCJN atrajo el caso y revocó la protección judicial en el amparo en revisión 435/2025.
Cabeza de Vaca acusa persecución política en su contra
Minutos después de que se difundiera la resolución, el exgobernador publicó un video y mensajes en redes sociales en los que acusó una persecución política en su contra.
Calificó la determinación de la SCJN como un “caso armado” y una “resolución a modo”, la cual afirmó que responde a intereses de Morena.
Hoy quedó claro: la @SCJN no responde a la ley, responde al poder; ni ellos se pudieron poner de acuerdo en su determinación.
Me persiguen por enfrentar al entonces presiente López Obrador, por descubrir, exhibir y denunciar la red criminal, corrupcion y complicidad política… pic.twitter.com/7jlcvkGQGr
— Fco. Cabeza de Vaca (@fgcabezadevaca) February 24, 2026
Cabeza de Vaca afirmó que es perseguido por haber enfrentado al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador y por denunciar lo que llamó la mayor red de corrupción en la historia del país, el denominado “huachicol fiscal”.
Según su versión, dicha red habría sido orquestada desde Palacio Nacional para financiar campañas políticas y sellar pactos con el crimen organizado.
El exmandatario sostuvo que la Corte perdió autonomía y se convirtió en una herramienta de persecución política.
También denunció presuntas maniobras para apartar juzgadores y llevar el caso a manos “afines al poder”, señalando directamente a la ministra Lenia Batres como parte de ese proceso.
Aseguró además que enfrentará el proceso desde Estados Unidos, recurrirá a todas las instancias legales disponibles y promoverá acciones para que, afirmó, “la justicia alcance a quienes hayan utilizado el poder para perseguir opositores”.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
