¡Revés al INE! SCJN ordena no suspender consulta de revocación de mandato
Erick Gutierrez,
22 diciembre, 2021
1 min de lectura
La Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer que admitió el recurso de controversia constitucional interpuesto por la Cámara de Diputados en contra del acuerdo aprobado por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) mediante el cual pretendían suspende de forma indefinida la consulta popular para la revocación de mandato.
Esta comisión de la SCJN concedió, además, la inmediata suspensión de dicho acuerdo del INE y continúe con la organización y desarrollo del total de las actividades del proceso de revocación de mandato hasta su conclusión, y lo debe hacer con el presupuesto ya aprobado, pues la corte lo considera financieramente viable.
“Con la concesión de la suspensión se favorece la continuidad de un ejercicio democrático y ciudadano. Además, el párrafo segundo del artículo 29 de la Constitución Política del país establece que los derechos políticos no pueden ser restringidos o suspendidos de manera general, por lo que la ejecución del Acuerdo del INE pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato”, se lee en el documento difundido por redes sociales.
Finalmente, la Comisión de la SCJN determinó que, al haberle negado la suspensión solicitada en la controversia constitucional interpuesta por el INE por haber recibido menos recursos de los solicitados en el Presupuesto de Egresos de la Federación, es un contrasentido que ese instituto lo decrete por su cuenta, dejando con esto abierta la posibilidad para que puedan ser fincadas responsabilidades penales a quienes incumplan con el mandato en tiempo y forma.
Comisión de Receso de la SCJN acordó admitir a trámite la controversia constitucional 224/2021 promovida por la @Mx_Diputados en contra del Acuerdo aprobado por el @INEMexico en el que determinó posponer la realización del proceso de Revocación de Mandato 2021-2022 pic.twitter.com/AWibJIDxkn
— Suprema Corte (@SCJN) December 23, 2021
