El Partido Verde informó que el Comité Ejecutivo Nacional emitirá un posicionamiento oficial una vez evaluada la reforma electoral.
Luego de que se presentara la iniciativa presidencial de reforma electoral, legisladores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) adelantaron que su voto iría en contra de la propuesta.
TE PUEDE INTERESAR:
Israel bombardea edificio de asamblea que elige al nuevo líder supremo de Irán
En medio del debate y las disputas internas, el partido emitió un comunicado oficial para deslindar su posición institucional de las opiniones individuales y anunciar que aún se encuentra en proceso de análisis del proyecto.
Partido Verde aclara su posición sobre reforma electoral
El Partido Verde aclaró que las declaraciones emitidas por algunos de sus legisladores respecto a la iniciativa presidencial de reforma electoral corresponden a opiniones a título personal y no representan la postura oficial del partido.
Así se estipula en el comunicado fechado el 3 de marzo de 2026, difundido desde la Ciudad de México.
En el documento, el PVEM informó que el Comité Ejecutivo Nacional emitirá un posicionamiento oficial una vez evaluada integralmente la iniciativa, y reiteró su compromiso con un análisis responsable de una propuesta que calificó como trascendente para el país.
El partido subrayó que el proceso de revisión está en curso y que su definición institucional se dará tras valorar el contenido del proyecto.
¿Qué dijeron los legisladores del Verde sobre reforma electoral?
Antes del comunicado, senadores y dirigentes del PVEM expusieron posturas públicas con matices y desacuerdos.
El coordinador del Verde en el Senado de la República, Manuel Velasco Coello, anunció que abriría una consulta interna para buscar una postura unificada.
Si bien se pronunció a favor de abaratar los procesos electorales, expresó dudas sobre el mecanismo para elegir a los diputados de representación proporcional y afirmó que el partido priorizaría la construcción de consensos.
Por su parte, el coordinador nacional electoral del PVEM, Arturo Escobar, aseguró que el partido respaldaría alrededor del 95 por ciento de la propuesta, pero condicionó su apoyo a modificar la fórmula de financiamiento público y a revisar la viabilidad técnica de las campañas plurinominales.
Escobar advirtió que la reducción de 25 por ciento al financiamiento profundizaría desigualdades entre fuerzas políticas y propuso que todos los partidos reciban el mismo monto, tomando como base el presupuesto del partido con menos recursos.
También cuestionó que los candidatos plurinominales deban hacer campaña en territorios extensos en plazos cortos, al considerar el esquema un posible “ejercicio simulatorio”.
Por su parte, el senador Luis Armando Melgar afirmó estar en contra del recorte al financiamiento del Instituto Nacional Electoral y de los partidos, así como de la modificación al método de elección de plurinominales.
Señaló que una parte significativa de la bancada del Verde no acompañaría esos cambios y sostuvo que los ahorros no deben hacerse “a costa de la democracia”.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
