Norma Piña aseguró que las diferencias con el expresidente AMLO provocaron los roces y ataques sistemáticos al PJF desde el gobierno.
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, acudió a Aristegui en vivo para hacer un balance de su gestión.
TE PUEDE INTERESAR:
Representante indígena exige disculpas de Layda por comentarios discriminatorios
Piña señaló que la reforma afecta la independencia judicial, algo que consideró fundamental para garantizar una justicia imparcial.
Expresó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no cumplió plenamente su responsabilidad en la discusión sobre la reforma judicial impulsada por el gobierno.
Sostuvo que la llegada de la nueva SCJN va a llevar “una curva de aprendizaje de los nuevos juzgadores” que impactará en la justicia en México.
Norma Piña acusa a AMLO de provocar ataque al PJ
La ministra denunció que existió una narrativa controlada desde el gobierno de López Obrador para atacar y desprestigiar al Poder Judicial y a sus integrantes, lo que calificó como una estrategia calculada para debilitar los contrapesos institucionales.
En su opinión, lo que realmente provocó el ataque directo al Poder Judicial fueron las diferencias en la decisión sobre la adscripción de la Guardia Nacional (GN) al ejército.
Piña reiteró que el artículo 21 de la Constitución es claro en afirmar que la GN debía estar adscrita a la SSP y esa resolución rompió toda posibilidad de diálogo.
Acusó que a partir de ello arreció la orden de atacar, calumniar y difamar a los miembros del Poder Judicial que no estuvieran a favor de las decisiones de Morena y la Cuarta Transformación.
“SCJN quedó a deber en discusión de reforma judicial”
La ministra reconoció que el máximo tribunal “quedó a deber” en la discusión sobre la Reforma Judicial y que esta debía ser bien pensada:
“Este tipo de reforma tenía que ser muy pensada, muy profunda, y no en tiempos tan concretos o tan limitados. La Corte como órgano colegiado quedó a deber”, manifestó la ministra.
Afirmó que ellos, como órgano colegiado, debieron discutir a fondo el asunto y lamenta no haber logrado tener esa discusión.
Señaló que faltó firmeza y claridad en la defensa de principios como la independencia judicial y la protección del estado de derecho.
Piña advirtió que esto pone en riesgo la imparcialidad de los jueces y puede afectar directamente el acceso a una justicia confiable para la ciudadanía.
Acusó que esta pérdida de independencia tendrá “consecuencias en la sociedad y para la ciudadanía”, al comprometer su derecho a recibir justicia.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
