¡Se aferra! Norma Piña admite recurso de la Jufed para tirar reforma judicial

Norma Piña turnó el recurso al ministro Ortiz Mena, quien debe elaborar el proyecto para ser discutido por el Pleno de la SCJN.

Tal como había adelantado la titular de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), presentaron otro recurso en contra de la Reforma Judicial.

TE PUEDE INTERESAR:

¿Algo más? UNAM pide “modesto” presupuesto de 52 mil 500 mdp para 2025

Desde Washington, la jueza Juana Fuentes especificó que los amparos, tanto aquellos ya tramitados y que cuentan con suspensiones otorgadas, como los nuevos permitirán a los integrantes del Poder Judicial impugnar diversos actos derivados de la reforma.

Fuentes afirmó que les esperaba una larga lucha tanto en México como en el extranjero para detener los efectos de la Reforma Judicial.

Norma Piña admite recurso de la Jufed

La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, admitió el recurso que promovió la Jufed, el cual busca que el máximo tribunal determine qué órgano es competente para atender las suspensiones otorgadas por jueces de amparo, las cuales ordenaban detener la Reforma Judicial.

La solicitud de los jueces se presenta frente a la discusión sobre si el Instituto Nacional Electoral (INE) debe o no acatar los fallos judiciales que ordenan frenar el proceso de elecciones de jueces, ministros y magistrados de 2025, producto de la reforma al Poder Judicial de la Federación.

La admisión de este recurso es visto, presuntamente, como un esfuerzo por restaurar el orden legal, definir las competencias que cada órgano del Estado debe respetar y establecer los límites de las facultades de las autoridades involucradas, para proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos.

El encargado de elaborar el proyecto que se someterá a discusión ante el Pleno de la SCJN será el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

Norma Piña ordena dar vista a la Sala del Tepjf

Como parte del proceso, la presidenta de la SCJN ordenó dar por enterada a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) para que este órgano emita su postura sobre el tema.

Este llamado busca involucrar al Tribunal Electoral en el análisis del impacto de la reforma y en la determinación de las instancias competentes, esto a pesar de que el pasado 23 de octubre el tribunal señaló que era inviable frenar las elecciones judiciales.

A raíz de juicios de amparo interpuestos por jueces, magistrados y organizaciones de la sociedad civil, se han emitido al menos 70 suspensiones con el objetivo de detener los efectos de dicha reforma ya vigente desde el mes de septiembre.

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK