Monreal admitió que la representación proporcional surgió para contrarrestar la exclusión política, pero con los años tuvo fallas.
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, fijó su postura ante la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo de eliminar a los legisladores plurinominales y sustituirlos por un modelo de “primera minoría”.
TE PUEDE INTERESAR:
Trump castiga a India con aranceles de 25% por su apoyo a Rusia
En un posicionamiento titulado Repensar la representación: ingeniería electoral para una democracia plural, legítima y con rendición de cuentas, el legislador extendió un llamado a un debate profundo que permita corregir las deficiencias del actual sistema sin debilitar la pluralidad política en México.
“Existen alternativas, como las listas abiertas o las listas no bloqueadas, que permiten preservar la diversidad política e introducir mayor control democrático desde abajo”, señaló.
Monreal reconoció que la representación proporcional surgió como un remedio contra la exclusión política, pero con el paso de los años acumuló problemas como la falta de rendición de cuentas, listas controladas por las élites partidistas y la desconexión de los legisladores con la ciudadanía.
“La pregunta es si la solución pasa por erradicar por completo el sistema de representación proporcional. Aunque el esquema actual tiene fallas, también es cierto que permitió ampliar la diversidad en el Congreso e incorporar voces históricamente marginadas”, se lee en el posicionamiento.
El diputado advirtió que la propuesta presidencial podría mejorar la inclusión, pero limitaría el acceso a fuerzas políticas en tercera posición o menores, lo que “empujaría al país hacia un cuasi bipartidismo y empobrecería el debate legislativo”.
Monreal cuestiona reforma electoral de Sheinbaum
Monreal planteó propuestas que, según el senador, mantendrían la proporcionalidad mientras fortalecen la rendición de cuentas.
Entre ellas, mencionó las listas abiertas y las listas no bloqueadas, que permitirían a la ciudadanía decidir directamente el orden de los candidatos y obligarían a los aspirantes a legitimar su posición con el voto popular.
“De este modo, se conserva la lógica proporcional, pero se introduce un componente de participación directa, que obliga a las y los candidatos a legitimarse ante el electorado”, afirmó.
El legislador subrayó que la discusión sobre el sistema electoral no es meramente técnica, sino política y de valores democráticos.
“A fin de cuentas, el reto está en subsanar las deficiencias del modelo vigente sin desmontar los logros que han hecho posible una representación más plural y equitativa. “, se lee al final del documento.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
