Melgar afirmó que el Plan B implicaba riesgos, como una posible concentración de poder y ventajas indebidas desde presidencia.
El senador del Partido Verde Luis Armando Melgar celebró la aprobación del Plan B sin la modificación al artículo 35, con lo cual la revocación de mandato se realizará hasta 2028. En tono irónico, el legislador calificó este escenario como “Plan C de confusión”.
TE PUEDE INTERESAR:
Pemex responde a imagen de Greenpeace por derrame de petróleo en el Golfo de México
A través de su cuenta oficial de X (antes Twitter), Melgar compartió un video donde celebra que Morena “rectificó y se echaron para atrás” en la discusión de la revocación de mandato.
🚨 NO pasa la modificación a la revocación de mandato 🚨
Se queda como está hasta el 2028, SIN CAMBIOS.
Hoy gana México. 🇲🇽 pic.twitter.com/9EfNA5p52P
— Luis Armando Melgar (@LAMelgar) March 26, 2026
“No a la concurrencia. Era un error llevar esa elección a la elección intermedia de 2027, era un error permitir que hubiera promoción porque eso iba a costar, iba a romper la imparcialidad […] Muy bien por México”, expresó.
Melgar celebra que revocación quedara fuera del Plan B
En entrevista con Azucena Uresti para Radio Fórmula, Melgar sostuvo que no prosperaron ni el Plan A ni el Plan B, y que el resultado final fue producto de interpretaciones y decisiones de último momento dentro del pleno.
Explicó que uno de los puntos más polémicos fue la inclusión del artículo 35 constitucional dentro del dictamen, el cual contempla la revocación de mandato.
🟢“No pasó ni el plan A ni el plan B y terminó pasando el plan C, de ‘Confusión’”, expresa Luis Armando Melgar (@LAMelgar) sobre la reforma electoral.
El senador del Partido Verde considera importante que “no cambiarán las reglas del juego” en cuanto a la revocación de mandato… pic.twitter.com/5XwP6Qrs6J
— Azucena Uresti (@azucenau) March 26, 2026
Según relató, tanto él como legisladores del Partido del Trabajo (PT) propusieron votar este apartado por separado para rechazarlo, al considerar que alteraba las reglas del juego electoral.
Sin embargo, dijo, el procedimiento se volvió confuso cuando se decidió votar en lo general y en lo particular únicamente algunos artículos como el 115, 116 y 134, dejando fuera el 35 en esa fase.
Posteriormente, una votación a mano alzada determinó excluirlo definitivamente.
“Para sorpresa de todos, incluso de Morena, al final todos coincidieron”, afirmó el senador, quien insistió en que el desenlace respondió más a la dinámica del debate que a una estrategia previamente definida.
“Concurrencia electoral era un retroceso”
El legislador enfatizó que su postura se mantuvo firme en contra de modificar aspectos clave del sistema electoral, particularmente la propuesta de adelantar la elección presidencial de 2028 a 2027 para hacerla concurrente con los comicios intermedios.
Advirtió que esa medida implicaba riesgos, como una posible concentración de poder y ventajas indebidas desde el Ejecutivo federal. También cuestionó la posibilidad de ampliar las facultades de promoción de la Presidencia durante procesos electorales.
“Era un retroceso electoral, caminar hacia un partido único”, señaló.
Como resultado del proceso legislativo, Melgar destacó que la revocación de mandato se mantendrá en agosto de 2028, tal como está actualmente establecido en la Constitución, y no coincidirá con las elecciones federales.
A su parecer, esto garantiza condiciones más equitativas para la contienda de 2027, al evitar que un ejercicio de participación ciudadana influya directamente en los comicios.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
