Jueza otorga primer amparo contra la reforma judicial; ordena dejarla sin efecto

Una jueza llamada Gabriela Ruiz Márquez argumentó que supuestamente se cometieron violaciones en el procedimiento legislativo.

Durante la tarde de este martes 10 de diciembre, una jueza federal concedió el primer amparo a integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF), quienes previamente impugnaron la reforma judicial impulsada por AMLO.

TE PUEDE INTERESAR:  

Redes tunden a Lilly Téllez por votar contra reforma de lenguaje incluyente

Por lo tanto, ordenó dejar insubsistentes los actos del proceso de reforma, así como los actos realizados en vía de consecuencia. Gabriela Ruiz Márquez, titular del Juzgado Sexto de Distrito en materia Administrativa con residencia en Zapopan, justificó su resolución al argumentar que en el proceso legislativo hubo un efecto corruptor.

Señaló que supuestamente se presentaron diversas irregularidades, desde la amenaza, coacción y soborno en contra de diversos senadores, generando vicios en su consentimiento.

Jueza concede amparo a integrantes del PJF

La jueza Gabriela Ruiz señaló que durante el proceso legislativo se violó la Ley Orgánica del Congreso General, debido a que los funcionarios se trasladaron a una sede alterna para realizar la votación, sin garantías de identificación, ni quórum de las personas que votaron el dictamen en la Cámara de Diputados.

“Además se desarrolló en un clima de ataques sistemáticos del Ejecutivo en contra del Poder Judicial, como parte de una narrativa tendente a deslegitimarlo”.

Al mismo tiempo indicó que la reforma judicial lleva inmersa una serie de cláusulas que, “en realidad”, conciben un nuevo sistema constitucional y la conformación de un nuevo ámbito judicial.

Y que además elevaría indebidamente al poder reformador a un poder constituyente, debido a que modifica el régimen de designación de las personas juzgadoras transformando al Poder Judicial en una dependencia partidizada que estaría sometida al Poder Ejecutivo y Legislativo.

“Esto produjo un ‘efecto corruptor’, en la forma en que lo denomina la parte quejosa, o un condicionamiento de la percepción global e individual de las personas integrantes del cuerpo legislativo, que provoca la nulidad del procedimiento legislativo, al tratarse de un ilícito constitucional que afecta el respeto de las minorías, pues se desarrolló en un marco de ataques sistemáticos del Poder Ejecutivo en contra del Judicial, financiado con recursos públicos y mediante canales oficiales de comunicación”.

La jueza mencionó que la reforma judicial, que fue aprobada durante los primeros días del gobierno de Claudia Sheinbaum, no presentaría con claridad el método de elección popular de los juzgadores.

Por lo tanto, se desconoce su esto afectará la independencia, al subordinar a los impartidores de justicia a un electorado y sus propias visiones e ideologías. Tampoco explicaría si al ser un proceso electoral donde se pedirá el voto de los ciudadanos, los candidatos van a adquirir compromisos electorales, lo que implica, la presión externa proveniente de un electorado.

No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK