La jueza asegura que su decisión de liberar al agresor del menor la basó en un análisis exhaustivo de las pruebas mostradas en la audiencia.
La jueza Claudia Jiménez Teutli defendió su decisión de no vincular a proceso al padre de un menor de edad acusado de abuso infantil en contra de su propio hijo.
TE PUEDE INTERESAR:
Senado de la República analizará reforma antilavado con mayores facultades a la UIF
La decisión de la jueza dejó al menor en vulnerabilidad y al alcance de su agresor, quien presuntamente continúa con los abusos.
El caso del menor ha generado indignación en redes, tanto por la brutalidad de las acciones de un padre de familia en contra de su menor hijo, la posible complicidad de la mamá del infante, así como por el penoso actuar del Poder Judicial.
Liberan a hombre acusado de abusar de su hijo
La jueza Claudia Jiménez Teutli fue la encargada de no vincular a proceso a Héctor Tenorio Rodríguez debido a que las declaraciones del menor que incriminaban a su padre no fueron videograbadas por el Ministerio Público. Esta decisión fue validada por la magistrada Rosalinda Sánchez Campos.
Jiménez Teutli desechó las pruebas presentadas en contra de Tenorio Rodríguez, entre las que se incluían peritajes médicos y testimonios presenciales.
La jueza no se conmovió ante los relatos de la víctima, quien narró con lujo de detalles los abusos a los que fue sometido por su progenitor, relatos recogidos en presencia de una psicóloga clínica y una asesora jurídica pública.
Jueza evade responsabilidad en caso de menor abusado por su papá
Por medio de un comunicado, la jueza Claudia Jiménez Teutli explicó los motivos que la llevaron a tomar la decisión de no vincular al padre abusador a proceso.
Jiménez Teutli aseguró que su decisión se basó en un “análisis exhaustivo” de las pruebas y no en la falta de grabación de las declaraciones del menor:
“Mi decisión de no vincular a proceso a los padres se basó en un análisis exhaustivo de todas las pruebas que se revelaron en 13 horas de audiencia y no por la omisión de grabar el testimonio del menor”.
Aseguró que instruyó a la fiscalía a seguir investigando los hechos, incluidas todas las líneas de investigación reveladas durante la audiencia.
Aclaró que ella fue clara al establecer que la decisión de permitir la convivencia del menor con sus padres agresores quedó en manos del DIF y de jueces en materia familiar.
“Mi compromiso es y seguirá siendo con la justicia, la legalidad y el Estado de Derecho”.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
