El juez de distrito Rigoberto Almanza exhibió los planes de sus colegas de profesión para sabotear las próximas elecciones judiciales.
A través de una serie de publicaciones en X, antes Twitter, se compartieron capturas de pantalla de un chat entre jueces del Poder Judicial de la Federación (PJF) que expone cómo las personas impartidoras de justicia han planeado en diversas ocasiones cómo detener en su momento la reforma judicial y tras su aprobación la celebración de las elecciones que renovarán los cargos de dicho Poder de la Unión el primer domingo del próximo junio.
TE PUEDE INTERESAR:
Sindicatos añejos ligados al PRI, detractores de la reforma al Infonavit
Todo comenzó con una crítica que lanzó el comunicador Sergio Sarmiento a través de su cuenta de X al compartir una columna de opinión escrita por Luis de la Barreda Solórzano, en la que se asegura que existe una persecución política contra jueces y magistrados que han promovido juicios de amparo contra la reforma judicial.
En la columna de opinión se asevera que en México se está replicando el modelo de Venezuela que, según el opinólogo, sirvió para que el actual régimen encabezado por el presidente Nicolás Maduro tenga el control absoluto del Poder Judicial.
Sarmiento se aventuró aún más al señalar que la persecución es contra jueces que están en contra de la elección judicial y se trata de una abritrariedad.
La persecución penal contra los jueces que han otorgado suspensión o sentencia protectora en los juicios de amparo contra la reforma judicial es una arbitrariedad que no tiene precedente en nuestro país. https://t.co/tsieAmL3vJ via @Excélsior
— Sergio Sarmiento (@SergioSarmiento) February 21, 2025
Exhiben chat de jueza y magistrado conspirando contra reforma judicial
Ante este señalamiento, el juez de distrito Juez Rigoberto Almanza Rico compartió la captura de pantalla de un chat entre personas juzgadoras que revelan sus posicionamientos contrarios a la reforma judicial. En esos mensajes la jueza Nancy Juárez Salas explica cómo será el paro judicial y lo que se busca de dicha herramienta de lucha. Mientras que el magistrado Refugio Noel Montoya sugiere que la mejor herramienta será entorprecer el proceso legislativo y, en general, descarrillr todo el proceso electoral.
A través de redes los usuarios aseguraron que el magistrado Refugio Noel Montoya ha dicho públicamente que es panista, por lo que tendría todo el sentido que la conversación se haya desarrollado de esa manera al ser un abierto opositor a las propuestas y gobierno de la Cuarta Transformación.
🛑 En respuesta a Sergio Sarmiento y Luis de la Barreda Solórzano. C.c.p. @SinEmbargoMX@alvaro_delgado @paezvarela
No me gustaría hacerlo, pero aquí tienen la imagen de una conversación comprometedora entre una jueza y un magistrado federal: Un ejemplo de abuso de poder y… https://t.co/eXdJIFPdGI pic.twitter.com/VavDmNeOMi
— Rigoberto Almanza Rico (@RigoAlmanza75) February 22, 2025
Finalmente, un usuario de la plataforma X agradeció al juez de distrito Rigoberto Almanza Rico no ser un juez más que no esté interesado en proponer o participar en los cambios ya planteados en la legislación judicial y exhibir a sus compañeros de profesión que plantean un sabotaje al proceso electoral del próximo junio.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
