Xóchitl Gálvez dijo que “para demandar por daño moral hay que tener moral” en referencia a la denuncia del exesposo de Sheinbaum.
La excandidata presidencial Xóchitl Gálvez informó que Carlos Ímaz, exesposo de Sheinbaum, presentó una demanda en su contra por daño moral, luego de que durante la campaña lo calificara como “ratero” al recordar los “videoescándalos” del PRD ocurridos en 2004.
TE PUEDE INTERESAR:
Petro se lanza contra Trump por cierre de espacio aéreo de Venezuela
La denuncia, explicó, fue enviada a las sedes del PAN y del PRI, aunque ella aún no ha sido notificada formalmente.
Carlos Ímaz demanda a Xóchitl Gálvez por daño moral
Gálvez fue entrevistada durante la Asamblea Nacional del PAN que tuvo lugar este fin de semana, donde señaló que tanto su partido como el PRI recibieron la notificación de la demanda, aunque aseguró que el documento llegó con una dirección incorrecta.
“Para demandar por daño moral hay que tener moral”, expresó la excandidata presidencial al ser consultada sobre la acción legal emprendida por Ímaz.
Gálvez recordó que su mención al exdelegado de Tlalpan ocurrió en el tercer debate presidencial como respuesta a un señalamiento de la ahora presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
“Claudia me reclamó por los contratos de mi marido y yo le dije que los de mi marido eran legales y los de su ex eran dinero robado”, afirmó.
La excandidata de la coalición Fuerza y Corazón por México insistió en que Ímaz tiene antecedentes de corrupción documentados públicamente y que su referencia durante el debate respondió a un contraste político válido.
¿Por qué el exesposo de Sheinbaum denunció a Gálvez?
En el tercer debate presidencial, que tuvo lugar el 19 de mayo de 2024, los llamados “videoescándalos” del PRD resurgieron tras años de haber ocurrido.
Gálvez exhibió fotografías y recordó las imágenes del 2004 en las que Carlos Ímaz fue grabado recibiendo 350 mil pesos en efectivo.
En aquel entonces, Ímaz se desempeñaba como jefe de la delegación Tlalpan mientras Claudia Sheinbaum era secretaria de Medio Ambiente en el gobierno capitalino de Andrés Manuel López Obrador.
El caso se convirtió en uno de los episodios más controvertidos del sexenio y golpeó la imagen del PRD en la capital.
Durante el debate, Gálvez utilizó ese antecedente para responder a los señalamientos de Sheinbaum por contratos del esposo de la candidata opositora en el Instituto Nacional de Transparencia (INAI).
La candidata panista afirmó que, a diferencia de Ímaz, no existía ilegalidad alguna en esos convenios.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
