“Es mi amigo, hombre bueno y sensato”: AMLO sobre Ken Salazar tras críticas del NYT

Ante las críticas realizadas por el diario estadounidense The New York Times (NYT), en contra del embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar, en el sentido de que supuestamente existe “una creciente preocupación dentro de la administración de que el embajador podría haber comprometido realmente los intereses de Estados Unidos en el proceso”, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador manifestó su apoyo y confianza en el diplomático norteamericano.

El reportaje, firmado por Natalie Kitroeff y Maria Abi-Habib, muestra un inaceptable grado de intervencionista colonialista por parte del NYT que, sin dar nombres, afirma que “funcionarios consultados” temen que no esté defendiendo los intereses de Estados Unidos ante México, a pesar de que el encargado de la Casa Blanca para relaciones con Latinoamérica, Juan González, manifestó su respaldo.

Y es por eso que el mandatario mexicano señaló, durante la conferencia mañanera que “Hoy creo que el New York Times, para variar, se lanza contra Ken Salazar el embajador de Estados Unidos en México. Es mi amigo y es un hombre bueno, sensato, amigo del presidente Biden y un político muy responsable de Colorado, que viene de abajo, de origen mexicano, además simpático. Es muy amigo del presidente Biden y es una gente buena y tenemos una extraordinaria relación”.

Así mismo, López Obrador indicó que el embajador Salazar defiende muy bien a su país, poniendo como ejemplo que “estuvo conmigo casi una semana aquí recibiendo a 18 dueños de empresas estadunidenses. Tratando caso por caso”, por lo que, afirmó que “el embajador Ken Salazar es un hombre responsable, que defiende a su país”.

Y es que, según asegura el NYT, México no fue “obligado” por Ken Salazar a jugar el papel de “amortiguador entre EU y los flujos récord de migrantes” y que, dada la influencia de López Obrador, a quien el diario califica como “un líder mexicano voluble”, tendría el Ejecutivo mexicano la capacidad de “arruinar el futuro político de Biden” al no seguir el camino de política migratoria que el diario conservador pretende.

Otro tema que el NYT afirma ser “de preocupación” para políticos y especialistas, no identificados por el diario, es que Salazar ha puesto sobre la mesa la posibilidad de que hubiera existido un fraude electoral en 2006, a pesar de que presuntamente un emisario del Instituto Nacional Electoral (INE) entregó un mensaje al embajador estadunidense respecto a que el Presidente estaba “montando un ataque total contra la autoridad electoral nacional, sembrando dudas sobre uno de los pilares de la democracia del país”.