Presidenta del Tepjf defiende elección judicial: “ninguna autoridad puede suspenderla”
Lizeth Villegas,
19 noviembre, 2024
2 min de lectura
La elección judicial fue avalada por el Tribunal Electoral, quien declaró inconstitucional la suspensión de su organización.
La elección judicial , prevista para junio de 2025, en la que se elegirán a magistrados, ministros y jueces, ha atravesado un sinfín de recursos en contra con el fin de evitar que se realicen.
TE PUEDE INTERESAR:
Zaldívar acusa amenazas de jueces a trabajadores para no participar en elección
La más reciente fue la suspensión que emitió un juez, en la que dictó la prohibición de organizarlas, asignando multas y amagando a los consejeros del Instituto Nacional Electoral con destituirlos de su puesto o la posibilidad de imponerles penas de cárcel en caso de no acatar las disposiciones.
Ante este escenario, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) resolvió por mayoría que el proceso necesario para llevar a cabo las elecciones judiciales debe continuar sin interrupciones.
El proyecto de fallo, presentado por el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, se aprobó con tres votos a favor y dos en contra, destacando la oposición de los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón.
Fuentes Barrera argumentó que el proceso electoral tiene un carácter constitucional y electoral, establecido por la reforma judicial publicada el 15 de septiembre.
Presidenta del Tepjf defiende elección judicial
La magistrada presidenta del Tepjf, Mónica Aralí Soto, defendió la aprobación del proyecto en el que declararon inconstitucionalmente inviable la suspensión de la elección judicial.
Soto aseguró que ninguna autoridad puede frenar las elecciones libres y auténticas:
“Las elecciones auténticas, las elecciones libres y las elecciones periódicas no se pueden detener. El día que una autoridad detenga una elección de voto popular, ese día sí preocupémonos porque la democracia se habrá roto en nuestro país”.
Durante su participación en el Foro Violencia Digital contra las Mujeres que participan en Política, realizado en el estado de Baja California Sur, la presidenta del Tepjf subrayó que la realización del proceso es la misma esencia de la democracia.
Soto Fregoso refirió que México vive momentos nuevos en los que se adoptaron reformas constitucionales, en las que existen cambios sustantivos.
Reafirmó que el Tepjf, como autoridad electoral, debe apegarse a la Constitución en su actuar, teniendo claras las facultades y competencias que tiene.
“La Constitución es hoy vigente y guarda esos cambios y nos toca atender lo que nos obliga la propia Constitución a las autoridades, en este caso electorales, que estamos aquí y para eso estamos, para responder con la Constitución.”
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
Presidenta del Tepjf defiende elección judicial: "ninguna autoridad puede suspenderla"
