La Corte de EU señaló que los fabricantes de armas no son responsables por los delitos cometidos con ellas por criminales.
En una decisión unánime, los diez jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos resolvieron que el gobierno mexicano no puede demandar a fabricantes de armas estadounidenses por el tráfico ilícito de armamento hacia México, lo que da cierre a uno de los litigios más relevantes en materia de responsabilidad transfronteriza en la crisis de violencia armada.
TE PUEDE INTERESAR:
Trump y Xi Jinping sostienen primera llamada tras inicio de guerra arancelaria
La resolución, encabezada por la jueza Elena Kagan, se basó en la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), un estatuto federal que protege a los fabricantes y distribuidores de armas de fuego de la mayoría de las demandas civiles cuando sus productos son utilizados en actos delictivos, a menos que se demuestre complicidad directa o negligencia evidente.
La demanda fue presentada en 2021 ante la corte federal de Boston por el gobierno de México, a través de su Consultoría Jurídica. En ella, se acusaba a grandes firmas armamentistas como Glock, Barrett y Smith & Wesson de permitir, mediante malas prácticas comerciales, que armas adquiridas legalmente en Estados Unidos llegaran a manos de los cárteles mexicanos.
“Las prácticas de distribución sin estándares de los acusados, cegados intencionalmente, ayudan y son cómplices del asesinato y mutilación de niños, jueces, periodistas, policías y ciudadanos ordinarios en todo México”, alegaba la demanda, que también señalaba que dichas prácticas le cuestan al gobierno mexicano miles de millones de dólares al año.
Corte Suprema de EU desestima demanda contra armerías
La Corte, sin embargo, desestimó estos argumentos. En su opinión oficial, declaró que “la demanda de México no demuestra de forma plausible que los fabricantes acusados ayudaron o fueron cómplices de las ventas ilegales de vendedores de armas de fuego a traficantes mexicanos”.
Además, el fallo subrayó que el hecho de que grupos criminales prefieran ciertas marcas de armas no convierte a los fabricantes en responsables de los delitos cometidos con ellas.
“Los fabricantes no pueden ser acusados de apoyar actos criminales simplemente porque los miembros de cárteles mexicanos también prefieren esas armas”, indicó la Corte.
El caso, inicialmente rechazado en Boston, fue posteriormente reactivado por una corte de apelaciones antes de llegar al máximo tribunal a solicitud de los abogados de las empresas demandadas. La resolución de la Corte Suprema pone fin al proceso legal.
Sheinbaum reacciona a resolución de Corte Suprema de EU
Al ser informada sobre la resolución de la Corte Suprema estadounidense durante su conferencia matutina de este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aclaró que existen dos juicios contra armerías y pidió paciencia para conocer la medida.
“Son dos juicios. Vamos a ver cuál es el resultado y les informamos”, compartió.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X, INSTAGRAM, YOUTUBE y TIKTOK
